Tomáš Szalay

IX. volebné obdobie · Vedenie schôdze

Tomáš Szalay — vedenie schôdze, 39. schôdza

· dĺžka 1 min · 39. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 5 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Richard Raši Ako predkladateľ
  2. Peter Stachura Ostatné
  3. Richard Raši Ako predkladateľ
  4. Tomáš Szalay (toto vystúpenie) Viedol schôdzu
  5. Richard Raši Ako predkladateľ

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

85. Vďaka za reakcie. Ja by som možno ešte doplnil jednu, jednu úvahu, ktorú som nepovedal v tom svojom vystúpení, že, áno, tým, že sa v tom pozmeňovacom návrhu hovorí o dodržiavaní trhového stropu, tak sa pri tom overovaní po uplynutí licencií nedá poveriť prevádzkovaním všetkých staníc štát. Lebo aj na štát sa vzťahuje tá 25-percentná hranica pre každého poskytovateľa, ktorú môže, môže naplniť. Ale, a tu by som premostil na to, čo som povedal vo svojom vyjadrení, ministerstvo zdravotníctva nemá víziu, čo chce s tými záchrankami robiť, lebo iba pred pol rokom bol ten strop prijatý, tá vláda presadila strop 25 % na poskytovateľov záchrannej zdravotnej služby, to znamená, pred pol rokom tu nebola ani len idea, že by všetky stanice mal prevádzkovať štát, tu bola idea, že tu budeme mať konkurenčné prostredie. A čo sa za pol roka stalo? Kvôli čomu sme zmenili názor na túto tému? Kvôli tomu, že by to, že to prevádzkuje viac subjektov, bol problém? Nie, kvôli tomu, že tu prebehol netransparentný tender. A riešením netransparentného tendra nie je zmena organizácie zdravotníctva, ale urobiť tender tak, aby bol transparentný. My tu riešime zástupný problém, keď hovoríme o tom, že kto všetko bude prevádzkovať záchranky a poďme robiť organizačnú zmenu. Organizačná zmena nie je dôvodom, pre ktorý sme tu mali škandál, ale preto, že minister zdravotníctva podcenil komunikáciu, podcenil ten tender a urobil ho netransparentný a utajený. A toto treba riešiť, nie organizáciu zdravotníctva, a preto si myslím, že treba dodržiavať ten 25-percentný strop aj v prípade poverenia tých uchádzačov, ktorí budú prevádzkovať ukončené stanice. Ďakujem pekne.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

V ten deň sa hlasovalo o 8 návrhoch, ukazujeme prvých 6.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 347321 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026