IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Tomáš Szalay — faktická poznámka, 35. schôdza
· dĺžka 1 min · 35. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem veľmi pekne. No určite si, Fero aj Peťo, by som si vypočul výhrady k tomu, čo som povedal, lebo zatiaľ nie som si vedomý toho, že by som povedal niečo, s čím by ste mali nesúhlasiť. Toto nebola kritika vášho pôsobenia alebo Peťovho pôsobenia ako štátneho tajomníka, to boli fakty, že sme tu mali niekoľko rôznych telies, ktoré ľavá ruka nevedela, čo robí pravá, nepoučili sme sa z toho, rozbehli sa nejaké veci a potom sa akože na ne zabudli, akože tam bola, tieto problémy tam reálne boli. A hovorím fakty, nehovorím pocity. K pánovi Kotlárovi len toľko poviem, že rozumiem, že nejakí ľudia majú zdravotné problémy, len korelácia nie je kauzalita. Mám málo času, ale poviem taký príbeh. Pediatrička jedna mi hovorila, že mala pacient... mala rodičov, pacientka mala byť zaočkovaná, ale mala nejakú nádchu, dievča, štrnásťročné. Mala nejakú nádchu a nejako to odložili, že viete čo, príďte nabudúce, keď bude dieťa zdravé. Nebudeme to robiť teraz pri preventívke. No ale dieťa už potom neprišlo a po pol roku jej zdiagnostikovali sklerozis multiplex. Predstavte si, že by to dieťa dostalo tú očkovaciu dávku. Tým rodičom v živote nikto nevysvetlí, že to nemá z očkovania, hej? Čiže korelácia nie je kauzalita. No a k pánovi Horeckému. Tých 95 % neplatí pre všetko, platí to pre tie infekcie, ktoré majú veľké to R, teda veľkú, index šírenia, napríklad osýpky, kde jeden pacient nakazí 20 ďalších. Pri chrípke nepotrebujete mať takéto, takéto vysoké zaočkovanie. K Ondrovi Dostálovi. Veľmi by ma to bavilo. Veľmi rád by som bol súčasťou takého tímu. Ja nie som vševedko, ale niečo som odpozoroval a som schopný analyticky z toho robiť závery, ktoré veľmi rád komukoľvek, kto sa o to bude zaujímať, podám. Ale doteraz sa o to nikto nezaujímal. A to je vlastne aj to, ako reakcia na, na kolegu Dubéciho, že naozaj sa nevieme učiť z chýb, nikoho tie chyby nezaujímajú. Ďakujem veľmi pekne.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 769 Správa Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej…
- Tlač 770 Správa Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Vojenského…
- Tlač 788 Správa Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť o stave použitia…
- Tlač 725 Výročná správa Rady pre mediálne služby za rok 2024.
- Tlač 853 Návrh účtovnej závierky Sociálnej poisťovne za rok 2024.
- Tlač 867 Návrh na voľbu zástupcu navrhnutého reprezentatívnymi združeniami zamestnávateľov do Dozornej rady…
V ten deň sa hlasovalo o 8 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 2. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 2. 10. 2026 · 3 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 2. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 2. 10. 2026 · 21 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 2. 10. 2026 · 7 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 2. 10. 2026 · 26 s
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 2. 10. 2026 · 12 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 2. 10. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 344879 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026