Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Zuzana Števulová

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Zuzana Števulová — faktická poznámka, 33. schôdza

· dĺžka 15 min · 33. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 6 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Branislav Vančo Faktická poznámka
  2. Richard Raši Viedol schôdzu
  3. Zuzana Števulová (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  4. Richard Raši Viedol schôdzu
  5. Dušan Jarjabek Faktická poznámka
  6. Richard Raši Viedol schôdzu

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Viete, pani Plevíková, vy ste svoju rozpravu začali vlastne obhajovaním tohto obmedzenia rozpravy tým, že vy údajne viete a ste sa obávali, že tu sa budú čítať nejaké zoznamy telefónne a bude to tu nekonštruktívne a neviem aké, a mne to príde ako prosto obhajoba neobhájiteľného, lebo vlastne robíte presne to isté, že keď sa snažíte zapchať ústa mimovládkam, aby vás nekritizovali, médiám, aby vás nekritizovali, tak teraz tu vlastne chcete obmedziť rozpravu, aby polovica zo 150 poslancov Národnej rady nemohla slobodne využiť svojich dvadsať, resp. tridsať minút za klub v rozprave. Tak čo je to iné ako snaha vyhnúť sa akejkoľvek diskusii, špeciálne o poslaneckom návrhu zákona, ktorý neprešiel medzirezortným pripomienkovým konaním a ku ktorému bol podaný už druhý pozmeňujúci návrh obsiahlejší ako samotný ten návrh. Veď to je úplne absurdné a neobhájiteľné. No a tiež ste vytýkali nám a ostatným, že spolupracujeme s neziskovým sektorom alebo sme dokonca prišli z neziskového sektoru. A ja sa pýtam, no a čo? A vy ste odkiaľ prišli? Vy ste neboli náhodou podpredsedníčka Mladých sociálnych demokratov? To je čo? Nejaké občianske združenie, nejaká mládežnícka politická organizácia? Že to by sme sa presne takto mohli baviť a chcela by som sa spýtať, že čo je za problém, keď niekto celý život alebo prosto časť kariéry pracoval v občianskom združení a potom bol zvolený legitímne ako poslanec alebo poslankyňa Národnej rady, že to sa potom môžme baviť, či je správne, keď ľudia prídu z firiem, keď ľudia prídu z polície, keď ľudia prídu z univerzít. Čiže čo? Politici by mali byť len ľudia odtrhnutí od života, ktorí prišli z nejakej politickej akadémie, alebo o čo vám tu vlastne ide?

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

V ten deň sa hlasovalo o 34 návrhoch, ukazujeme prvých 6.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 342023 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026