Tamara Stohlová

IX. volebné obdobie · Vystúpenie v rozprave

Tamara Stohlová — vystúpenie v rozprave, 12. schôdza

· dĺžka 15 min · 12. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 36 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Michal Sabo Faktická poznámka
  2. Andrej Danko Viedol schôdzu
  3. Tomáš Taraba V rozprave
  4. Andrej Danko V rozprave
  5. Tamara Stohlová (toto vystúpenie) V rozprave
  6. Andrej Danko V rozprave
  7. Vladimír Ledecký V rozprave
  8. Andrej Danko V rozprave
  9. Alojz Hlina V rozprave
  10. Andrej Danko V rozprave
  11. Jozef Pročko V rozprave
  12. Andrej Danko V rozprave
  13. Tomáš Taraba V rozprave
  14. Andrej Danko V rozprave
  15. Igor Janckulík V rozprave
  16. Andrej Danko V rozprave
  17. Milan Majerský V rozprave
  18. Andrej Danko V rozprave
  19. Jozef Pročko V rozprave
  20. Andrej Danko V rozprave
  21. Alojz Hlina V rozprave
  22. Andrej Danko V rozprave
  23. Mária Kolíková V rozprave
  24. Andrej Danko V rozprave
  25. Vladimír Ledecký V rozprave
  26. Andrej Danko V rozprave
  27. Michal Sabo V rozprave
  28. Andrej Danko V rozprave
  29. Jozef Pročko V rozprave
  30. Andrej Danko V rozprave
  31. Alojz Hlina V rozprave
  32. Andrej Danko V rozprave
  33. Mária Kolíková V rozprave
  34. Andrej Danko V rozprave
  35. Alojz Hlina V rozprave
  36. Andrej Danko V rozprave

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem pekne za slovo aj za vystúpenie pána ministra. Ja teda úplne hlavnú vec, ktorú si z toho beriem a ktorú vítam a ktorú by som bola veľmi rada, keby sa aj stala, ak je to, ak myslíte vážne, že ste ochotný posunúť to hlasovanie na jún, tak my to určite vítame a hlavne apelujem na to, aby v tom medziobdobí sa udiala aj potrebná diskusia. Ja hovorím, že tie samosprávy s tým plošne jednoznačne nesúhlasia, a myslím si, že je tam z rôznych pohľadov kopa dier, ktoré by sa ešte zišli zaplátať, a ten návrh v konečnom dôsledku by mohol byť užitočný a zároveň by nemusel spôsobovať to, o čom som hovorila, že proste bude ohrozovať prírodu. Keď to nie je váš cieľ, tak toto je ten priestor a ak to nemá byť len pro forma, tak tá debata by tam mala nejaká prebehnúť a ja si myslím, že z vašej pozície je to možné aj mimo nejakého medzirezortného pripomienkového konania. Nie je problém takéto, takéto nejaké stretnutie uskutočniť, a teda ja som zvedavá, ako k tomu nakoniec pristúpite. Ak by sa to udialo, tak ja si myslím, že ten návrh to môže posunúť len k niečomu lepšiemu, kvalitnejšiemu, pokiaľ by ste si zobrali do úvahy aj to, čo si z takej diskusie vezmete. Ďakujem pekne.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 331341 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026