Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Alojz Hlina

IX. volebné obdobie · Vystúpenie v rozprave

Alojz Hlina — vystúpenie v rozprave, 12. schôdza

· dĺžka 15 min · 12. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 36 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Michal Sabo Faktická poznámka
  2. Andrej Danko Viedol schôdzu
  3. Tomáš Taraba V rozprave
  4. Andrej Danko V rozprave
  5. Tamara Stohlová V rozprave
  6. Andrej Danko V rozprave
  7. Vladimír Ledecký V rozprave
  8. Andrej Danko V rozprave
  9. Alojz Hlina V rozprave
  10. Andrej Danko V rozprave
  11. Jozef Pročko V rozprave
  12. Andrej Danko V rozprave
  13. Tomáš Taraba V rozprave
  14. Andrej Danko V rozprave
  15. Igor Janckulík V rozprave
  16. Andrej Danko V rozprave
  17. Milan Majerský V rozprave
  18. Andrej Danko V rozprave
  19. Jozef Pročko V rozprave
  20. Andrej Danko V rozprave
  21. Alojz Hlina V rozprave
  22. Andrej Danko V rozprave
  23. Mária Kolíková V rozprave
  24. Andrej Danko V rozprave
  25. Vladimír Ledecký V rozprave
  26. Andrej Danko V rozprave
  27. Michal Sabo V rozprave
  28. Andrej Danko V rozprave
  29. Jozef Pročko V rozprave
  30. Andrej Danko V rozprave
  31. Alojz Hlina (toto vystúpenie) V rozprave
  32. Andrej Danko V rozprave
  33. Mária Kolíková V rozprave
  34. Andrej Danko V rozprave
  35. Alojz Hlina V rozprave
  36. Andrej Danko V rozprave

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem pekne za faktické poznámky. Naozaj že treba to rozmeniť na drobné a tie drobné sú teda v tom, že tá cena je taká, že prijatím tohto návrhu zákona aj tým pozmeňovákom, ktorý vlastne údajne je v ich vnímaní kompromisom, že teda dobre, niečo menej ušetríte, ale ušetríte, v konečnom dôsledku pripravia samosprávy na Slovensku o milióny eur a to nepreháňam. Len na dvoch prípadoch, na dvoch projektoch v Bratislave som vydokladoval, že sú to milióny eur. A teraz že milióny eur, ktoré prídu ako plnenie na náhradnú výsadbu a tie prostriedky sú viazané na to, aby boli realizované do životného prostredia. Treba to povedať, čo ako divne to znie a škaredo, ale národniari nám predkladajú návrh zákona, ktorý vlastne poškodí samosprávy, lebo ich pripraví o príjmy a poškodí ľudí o životné prostredie, lebo tie prostriedky, ktoré mohli byť na náhradnú výsadbu, na životné prostredie, nebudú. A keď nebudú, no tak sa nebude, veď tých peňazí nie je donekonečna, je ich menej a bude ich čoraz menej, obzvlášť po tomto populistickom vlaku, ktorý ste rozbehli. Tak áno, niekto ušetrí na výstavbe na úkor životného prostredia. Podľa mňa mi to príde dosť také cynické, hej, a niečo také, by som povedal, že asi v dnešnej dobe aj v kontexte toho, čo žijeme, aj dosť nelogicky. Ale kopu vecí v našej krajine nedáva logiku. Ďakujem.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 331390 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026