Tomáš Taraba — iné vystúpenie, 12. schôdza

Vážené dámy, vážení páni, v tomto pléne vždy budú politici, ktorí počúvajú fakty, rozumejú faktom a diskutujú na základe faktov, a potom vždy tu bude nejaká skupina ľudí, ktorí tie fakty, ani im nerozumejú, ani ich nevyhodnocujú a vždy dávajú debatu do nejakej hysterickej roviny, v ktorej to nie je. Každý jeden z vás, ktorý zahlasuje za tento návrh zákona, tak zahlasuje za to, aby na Slovensku, ak niekto má poľnohospodársku pôdu, sa musel starať o poľnohospodársku pôdu, myslím si, že nikomu nemôže prekážať, že na Slovensku bude obrobená poľnohospodárska pôda. Ak to niekomu vadí, tak len preto, lebo nechce slovenské potraviny, lebo chce, aby sme dovážali, tak ako je to doteraz, sme boli najmenej konkurencieschopná a najmenej potravinovo sebestačná krajina v Európe. To znamená, že tento návrh zákona pomôže všetkým tým, ktorí dnes napríklad zdedia pozemky, ktoré sú kompletne zarastené náletovými drevinami, chcú to na vlastné peniaze vyčistiť a dnes musia tri až desať rokov chodiť po úradoch, pretože sa im tam nabúravajú mimovládky, kadejaké tretie osoby a dávajú im tam podmienky také, že nakoniec to ani nevyčistia, pretože niekto príde a povie, pozrite, všetky tieto náletové dreviny majú nejakú hodnotu a vy musíte vysporiadať sa tak, že zaplatíte 20-, 30-, 40- alebo 100-tisíc euro na to, aby ste si mohli vyčistiť poľnohospodársku pôdu. To znamená, áno, všetci tí, ktorí sa týmto živili, že vypaľovali poľnohospodárov, tak na základe tohoto zákona už nebudú môcť vypaľovať tak poľnohospodárov. Takže veľmi hrdo sa hlásime k tomu, že z tohoto zákona budú mať prospech slovenskí poľnohospodári. Potom kto bude mať z toho druhý prospech? Budú všetci tí, ktorí sú napríklad starostovia obcí, ktorí majú zaburenené, zalesnené pozemky, ktoré ale mali byť lúkami. To je to, čo idete do švajčiarskych Álp, do rakúskych Álp, všade vidíte krásne lúky, len tuto je úzka skupina ľudí, ktorí tvrdia, že čistiť lúku, aby to bola lúka, aby na nej boli motýle, aby tam neboli kadejaká háveď a náletové dreviny, že vlastne to je niečo zlé. Dokonca je tu jeden expert, ktorý hovorí, že to je biznis. Každý, kto z vás si pozrel tlačovú konferenciu s predstaviteľmi poľnohospodárov, čo pani Kolíková určite nesledovala - z nej sa stala expertka na poľnohospodárstvo teraz počas tejto debaty - povedali, že vítajú, že vítajú tento návrh zákona, pretože po ňom volali niekoľko desiatok rokov. A to, že je to skutočnosť, že na Slovensku je problém v správnych konaniach dostať povolenia na vyčistenie toho, čo tam nemá byť, pretože keby tá poľnohospodárska pôda bola obhospodarovaná, žiadne stromy náletové tam nie sú, lebo by tam bola úrodná pôda, žiadne kríky tam nie sú, lebo by tam bola úrodná pôda, takže neviem, komu môže vadiť, že nechceme, aby zo Slovenska bolo jedno veľké burinisko. Možno nejaká úzka skupina tuto má pocit, že toto je biodiverzita. To je presne to, čo nám aj OECD vytklo, že na Slovensku máme problém s touto formou problémov. Tretia vec, kto s tým bude mať, teda áno, a toto je súčasť toho, že napríklad v severných častiach Slovenska aj tie medvede vzhľadom na to, že niekedy bol les, potom boli nejaké lúky a potom bol niekde ďalej nejaký intravilán, tak keďže je to tam celé už dnes výrazným spôsobom zarastené a už sa, už sa skrýva jedno za druhé, tak áno, aj toto pomáha tomu, že tá zver sa sťahuje čoraz nižšie a bližšie k osídlam. To znamená, pomôže to všetkým týmto ľuďom, po tretie, pomôže to dokonca turizmu. Sa divím, pani Kolíková, že ste ešte nepovedali, že lobujem aj za turizmus. Áno, ja lobujem týmto spôsobom aj za udržateľný, pekný turizmus. Nikto nebude, pani Kolíková, chodiť po Slovensku na nejaké prechádzky alebo na bicykli, keď sa bojíte, že z každého druhého rohu na vás vyskočí premnožená divá zver! Áno, aj tým to pomôže, aj slovenskému turizmu dokonca to pomôže. Takže chcem vám všetkým povedať, do roku 2016 viete, aké bolo pravidlo? Na Slovensku strom vo výške 130 cm v 80-centimetrový obvod, to sa bavíme, pôvodne pán Pročko povedal, že to je toľkoto (rečník gestikuláciou rúk naznačil rozmer), on si myslel, že toto je 80 centimetrov. Nie. To je 21 až 25-centimetrový priemer podľa druhu stromu. Do roku 2016 to takto platilo. Vy máte pocit, že tu bol nejaký biomasaker do roku 2016?! Podľa Progresívneho Slovenska tu bol. Presne podľa tých, ktorí včera nehlasovali za to, aby ľudia mohli byť chránení pred útokmi medveďov. Tak oni si tiež mysleli, že do 2016 tu bol biomasaker! Na Slovensku pred sto rokmi sme mali približne 20 % plochy Slovenska zalesnenej. Dnes máme 42 %. Lesná plocha každý rok narastá o 4 %. Tak chcem povedať ešte raz, všetci tí hoaxeri, ktorí tu rozprávali, pamätáte si, dva týždne nás tu molestovali, že my ideme vyrúbať lesy, aby sa nemal kde schovať medveď. 200-tisíc hektárov poľnohospodárskej pôdy je dnes zaburinenej, 200-tisíc hektárov. Slovensko, ktoré nemá úrodnú pôdu veľkého množstva, aj 200-tisíc hektárov je podľa mňa hriech, že je zalesnených a že je zatrávnených. Kto chce les na svojej lúke, nech si to ide preklasifikovať na les a bude to les. Pokiaľ to je lúka, má to byť udržiavaná lúka. Pokiaľ je to poľnohospodárska pôda, má to byť poľnohospodárska pôda. Každý, kto za toto budete hlasovať, ste na strane ochrane ľudí, áno, pred medveďmi, pretože to pomáha migrácii medveďov dole, pomôžete slovenským poľnohospodárom, pomôžete slovenskému turizmu. Keď za to nezahlasujete, ste za to, aby zo Slovenska bolo jedno veľké burinisko, aby sme boli najviac potravinová odkázaná krajina v Európe, jak je to doteraz. Tí, ktorí tu rozprávate, aký to je biznis, poľnohospodári mali so mnou tlačovú konferenciu a verejne povedali, že vyčistiť jeden hektár ich stojí 3 800 euro. Získajú za to štiepku v hodnote 280 eur. Iba kaviarenský typ, ktorý v živote nemal kosačku v ruke, toto považuje za biznis. Všetci ostatní to považujú za výdavok. A miesto toho, aby sme im bozkávali ruky a nohy, tak včera pani Kolíková mi povedala, že ale tento zákon, viete, vy by ste najskôr mali pripraviť finančné prostriedky na to, aby si to mohli za vlastné peniaze vyčistiť. Viete, kto to takto robil? Budajovci a kičovci rozdávali peniaze mimovládkam, aby čistili okolo Bratislavy náletové dreviny. Všade vo svete to majú robiť vlastníci pozemkov. A keď to tí vlastníci pozemkov aj chcú robiť a my im robíme administratívne prekážky, že tri až desať rokov im to trvá, kým dostanú povolenia, tak z môjho pohľadu je toto choré. Rovnako ako je choré, keď sa prizeráme na to, že sme nechali tuná 20 rokov útočiť medvede na ľudí. Takže ďakujem všetkým pekne za podporu. Chcem povedať, že sa vo veľkej časti vraciame tam, kde to bolo do roku 2016, a myslím si, že je načase, aby sme mysleli aj na slovenských poľnohospodárov, aj na slovenských turistov, aj na slovenských ľudí. A komu toto vadí, tak, myslím si, že potom nech si to rieši s vlastnými voličmi, ak je po takej politike dopyt, my o takú politiku sa nikdy uchádzať v tejto agende nebudeme. A tí, ktorí tvrdia, že oni vlastne chcú, aby boli ľudia, aby mali zabránené si to vyčistiť, lebo že z toho sú príjmy obcí, tak, drahé obce, potom choďte radšej pokutovať tých, ktorí majú zakydané pozemky burinami, keď toto teda je váš biznis model. Tak pokutujte tých, ktorí sa nestarajú o svoje pozemky. Preto máme zákon na ochranu poľnohospodárskej pôdy, pretože toto mala byť pointa toho celého, starať sa o poľnohospodársku pôdu. Áno, minulý režim nám pobral pozemky, potom nám ich vrátil v ’89., a nie všetci sa venujú poľnohospodárstvu. Tak sú ľudia, ktorí, áno, objektívne to nechali zarásť, ale myslím si, že ak niekto si to chce vyčistiť, a hovorím ešte raz, to bol totálny, cielený hoax, tak jak to tu roky robili opoziční politici, že si vymysleli, že my ideme sekať lesy. Ten zákon sa v ničom nevzťahuje na lesy. Ak bude niekto chcieť mať z krásnej lúky les, stačí si to ísť preklasifikovať a ide to v inom režime. Ďakujem pekne za podporu. (Potlesk.)