Marián Čaučík — faktická poznámka, 12. schôdza

Ďakujem, pán kolega Dostál. Nahrali ste mi ešte na ďalšiu, ďalšiu pripomienku k tomu, či predstavitelia mimovládnych organizácií majú právo vyjadrovať sa k politike. Ja som presvedčený, že áno, že to je normálne. Mimochodom, tento týždeň to povedal aj minister Raši v úvode ku zákonu o verejnom obstarávaní. Hovoril, že netreba sa báť, lebo aj občianska verejnosť, občania mimovládnej organizácie sú tu, kontrolujú zákazky a podobne. Spomínali ste mládežnícke organizácie blízke politickým stranám. Ja si myslím, že to je tiež úplne normálne či v zahraničí, či na Slovensku. Máme tu Kresťanskodemokratickú mládež, mali sme Sociálnodemokratickú mládež, Úniu slovenskej mládeže popri Slovenskej národnej strane, neviem, či ešte fungujú, či nefungujú, ale je to úplne normálne, ak takéto organizácie budú. Tento návrh zákona vnímam v kontexte rozdeľovania spoločnosti a toto je to, bohužiaľ, čo vládna koalícia robí aj tu rozdiely alebo ide s tým rozdeľovať mimovládne organizácie. Spomeniem ešte jeden príklad. Farmárske organizácie, ktoré sú združenia, ktoré sú mimochodom tiež združenia, a teda mimovládne organizácie, protestovali proti zlým podmienkam a nevyplácaniam priamych podpôr. Päť takýchto združení, keď 18. marca mali protest pred ministerstvom pôdohospodárstva, tak sme sa tam prišli pozrieť a porozprávať s nimi, niekoľkí opoziční poslanci. Čo urobil minister Takáč? Nechal si nás natočiť na video a povedal, boli tam Čaučík, Šipoš, Štefanec, sú to spolitizované protesty riadené opozíciou. On to politikum urobil veľmi zlé, nepríjemné z toho, čo nebolo. Čakám, že pán minister sa farmárskym organizáciám ospravedlní. Takže politické mimovládky v niečom je umelý konštrukt. A možno aby sme si uvedomili tie paradoxy ešte, tak aj Inštitút Krista Veľkňaza farára Kuffu, ktorý som spomenul, mal dotáciu z Open Society Foundation, teda zo Sorosovej nadácie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)