Erik Tomáš

IX. volebné obdobie · Iné vystúpenie

Erik Tomáš — iné vystúpenie, 9. schôdza

· dĺžka 1 min · 9. schôdza

Nehovoril ako poslanec, ale ako člen vlády alebo pozvaný hosť. Presnú funkciu NR SR pri zázname neuvádza.

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 3 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Andrej Danko Ostatné
  2. Erik Tomáš (toto vystúpenie) Ostatné
  3. Andrej Danko Ostatné

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, ja naozaj neviem, mám pocit, že vy už ste tak posadnutí tými prezidentskými voľbami, pretože všetko, čo sa teraz prijíma a robí, tak súvisí s prezidentskými voľbami. Pán Štefunko, tak ako vás správne upozornili aj vaši kolegovia z opozície, toto opatrenie už bolo schválené prvýkrát v minulom roku, keď bola aj strana SMER, aj strana HLAS v opozícii, a tuto pán Hlina hneď povedal, že to určite podporili iba kollárovci, on tak na prvú, viete, pán Hlina to vždy to dáva, tak, pán Hlina, vás chcem informovať, že prešlo to tak, že hlasovalo za tento zákon 101 poslancov, 101, čo je, fakt musíte uznať, vážna ústavná väčšina, napr. okrem teda spomínaných kollárovcov aj celé hnutie OĽANO to podporilo, SaS-ka nie, to je pravda, čiže len, aby sme si boli presní, a vtedy nikto, nikto nenamietal to, čo namietate vy, teda tú kofolu, keď to tak poviem, a minerálky, pretože ako keby ste to spolu spájali sladené nápoje, len tak k tej SaS-ke ešte sa chcem vrátiť, lebo viete, opäť je to o tom, že majú možnosť podporiť odvodovú úľavu, to je ich hlavná agenda, s ktorou už roky pracujú v politike, a musím opäť dodať, že SaS-ka nikdy, nikdy neznížila žiadne odvody, nikdy nepresadila žiadne zníženie odvodov. Teraz opäť, keď majú túto možnosť, tak tvrdia, že je to nesystémové a podobne. A Marián Viskupič hovorí stále, že toto nie je riešenie, toto nie je riešenie. No ale, aké riešenie je?! Však predložte to riešenie, ako pomôcť buď cenám potravín, alebo tým potravinárom ako takým. Áno, ide jednak o snahu znížiť ceny potravín alebo o pomoc potravinárov, aby sme sa na tom ujednotili. Boli ste vo vláde v čase, keď bola tá inflácia naozaj vysoká, už som to tu niekoľkokrát hovoril, v roku 2021 a v roku 2022. Čo ste urobili pre zníženie ceny potravín? A tá potravinová inflácia bola neskutočne vysoká. Vy len všetko komentujete, že toto nie je riešenie, ale sami žiadne riešenie nepredkladáte, takže je to také trošku farizejské. A, pán Hlina, odpoviem aj vám, lebo áno, je to taká tá vecná pripomienka aspoň jedna z vašich úst, že čo s tými nápojmi sladenými, vy tak vypichujete tú kofolu, keby som povedal, že vy ste sa spýtali otázku, že prečo tú kofolu, keď ju miluješ, nie je čo riešiť, lebo vy, tak ako ste vy teraz robili tej kofole reklamu už niekoľko dní, to hádam nikto, len viete, vo vašom prípade musím skonštatovať, že aj zlá reklama je reklama, lebo asi Kofola by vás veľmi do reklamy nechcela. No, poviem vám to tak, pán Hlina, poviem vám to tak, že, no tak, keď sú oslobodené od daňových úľav nealkoholické nápoje, tak ako to ináč má byť? Čo teraz máme povedať, že na kofolu to neplatí alebo na budiškú to neplatí, však už buďte trošku rozumný v tých argumentoch. Oslobodené sú od odvodových úľav nealkoholické nápoje, tak ako to bolo aj v prvom prípade, tak je to aj teraz. To je celé. A tých, ktorých sa to netýka, je výroba alkoholu, vína, piva a sladu. Tých sa netýkajú tie odvodovú úľavy. No tak to je pravidlo, ktoré tu je. Takže ešte raz, kofolujete tu a zase tak svojím spôsobom, ja už fakt nechcem do vás viac ísť, ako je nevyhnutné, len prídete tu a hovoríte, len aby ste hovorili. Ale dobre, tak som, dúfam, že vysvetlil. Ale to posledné, čo chcem ešte povedať v tom krátkom príhovore, je, že áno, príde pán minister pôdohospodárstva Takáč, je to najmä jeho agenda. Ja to predkladám najmä kvôli tomu, lebo sa to týka novely zákona o sociálnom poistení, ide o sociálne odvody. Pán minister Takáč príde v druhom čítaní a vystúpi a bude hovoriť aj o analýzach, aké to má vplyvy a podobne, takže ja vás len z tohto miesta môžem poprosiť, podporte to aj v prvom čítaní, ešte raz, v prvom prípade, ešte keď to bolo v opozícii predkladané, pretože vláda nerobila s cenami potravín, samozrejme, nič, tak to získalo podporu 101 hlasov, ja vás chcem poprosiť o podporu. Je to, samozrejme, na vás a v druhom čítaní budeme sa baviť ďalej. Ďakujem pekne.

Priradené podľa zhody mena. MediaPortál pri tomto zázname neuviedol oficiálne PoslanecID.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 313193 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026