Marián Čaučík — faktická poznámka, 9. schôdza

Ďakujem pekne za slovo. Pani kolegyňa Plaváková, vrátili ste sa vo svojom príspevku v rozprave k procesu skráteného legislatívneho konania a pýtali ste sa, či sa takto má tvoriť Trestný zákon a či takto sa majú tvoriť právne normy. Pýtali ste sa tiež na dosah, aký dosah budú mať tieto novely a koľkých prípadov sa to bude týkať, lebo takéto dáta a čísla ja by som očakával v dôvodovej správe, že budeme vedieť, koľkých sa to týka, a musíme tieto dáta získavať z iných zdrojov. Vy ste spomínali dáta počtu otvorených trestných činov majetkových, drogových, environmentálnych, rôznych, vypočítali ste ich, ja som to sčítal a napočítal som cca 15-tisíc trestných činov. A presne tak ako vy si dávam otázku, ako je toto možné zvládnuť pre všetky orgány, ktoré sa týmto zaoberajú. V každom spise bude treba skontrolovať výšky škody, prekvalifikovať trestné činy, tisíce zo dňa na deň bez legisvakačnej doby, ako ste to správne povedali. Čo sa dá čakať? S veľkou pravdepodobnosťou veľký zmätok. Že jednoducho pri svojej práci, každodennej práci toto nebude možné zvládať. Takto, som presvedčený, že by sme nemali prijať žiaden zákon, nieto takýto významný. A vrátim sa aj ku ľudskoprávnemu výboru, ktorý ste tiež spomenuli, pre mňa bolo veľkým šokom to, čo povedal pán štátny tajomník Gašpar, keď nám povedal, že áno, aj oni plánujú veľkú rekodifikáciu trestných kódexov, teda Trestného zákona a Trestného poriadku, že je na pláne. Tak načo robíte teraz tento zákon, ak je to aj tak na pláne? Ďakujem.