IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Ján Horecký — faktická poznámka, 6. schôdza
· dĺžka 15 min · 6. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 13 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Natália Nash Faktická poznámka
- Peter Pellegrini Viedol schôdzu
- Tomáš Szalay Faktická poznámka
- Peter Pellegrini Viedol schôdzu
- Ondrej Dostál Faktická poznámka
- Peter Pellegrini Viedol schôdzu
- Ján Horecký (toto vystúpenie) Faktická poznámka
- Peter Pellegrini Viedol schôdzu
- Viera Kalmárová Faktická poznámka
- Peter Pellegrini Viedol schôdzu
- Martina Holečková Faktická poznámka
- Peter Pellegrini Viedol schôdzu
- Igor Matovič Faktická poznámka
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem. Pán kolega Dvořák, ďakujem za detailné vysvetlenie a genézu fungovania či nefungovania Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou v minulosti, keď bolo z peňazí zdravotného poistenia vytunelovaných 400 mil. eur pre spoločnosť Penta. Naozaj sa chceme vrátiť s úradom do stavu, kedy sa takéto veci diali? Prečo musíme dnes v noci rokovať a meniť úrad, ktorý funguje lepšie než v minulosti? Prečo sa máme rokovaniami do 24.00 hod. venovať zlepencu legislatívnych opatrení, ktoré siahajú na piliere nezávislých kľúčových úradov, menia kompetencie niektorých ústredných štátnych orgánov, čo, samozrejme, vyžaduje pokoj, priestor, riadne rokovanie, medzirezortné pripomiekovacie konanie, riadny legislatívny proces? Pýtam sa vás, kolegovia z koalície, kam sa ponáhľate a prečo, z akých dôvodov. Určite nie z dôvodov uvedených v § 89 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady. Oveľa radšej by sme všetci, čo sme tu prítomní a cítime spoluzodpovednosť za vývoj v tejto krajine, rokovali o kľúčovom zákone roka, o rozpočte, aby sme mohli fungovať v tejto na Slovensku aj od roku 2024 čo najlepšie. Chcel by som vám povedať, že Vianoce a Nový rok nie sú žiaden armagedon. Tam nekončí svet, nemusíme sa ponáhľať, nie sme vo vojnovom stave, aby sme prerokovávali takéto vážne zákony v takomto šprinte valca, ktorý nám tu predvádzate. Je mi to úprimne ľúto. Ďakujem. (Potlesk.)
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 32 s
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 16 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 8. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 8. 10. 2026 · 42 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 7. 10. 2026 · 2 min
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 27 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 40 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 302308 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026