IX. volebné obdobie · Vystúpenie v rozprave
Tomáš Taraba — vystúpenie v rozprave, 3. schôdza
· dĺžka 15 min · 3. schôdza
Nehovoril ako poslanec, ale ako člen vlády alebo pozvaný hosť. Presnú funkciu NR SR pri zázname neuvádza.
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 11 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Matúš Šutaj Eštok V rozprave
- Peter Žiga Viedol schôdzu
- Matúš Šutaj Eštok V rozprave
- Peter Žiga Viedol schôdzu
- Ondrej Dostál V rozprave
- Peter Žiga V rozprave
- Matúš Šutaj Eštok V rozprave
- Peter Žiga V rozprave
- Tomáš Taraba V rozprave
- Peter Žiga Viedol schôdzu
- Tomáš Taraba (toto vystúpenie) V rozprave
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem, pán podpredseda parlamentu. Odpoveď na všetky tieto otázky už dalo Slovenské národné múzeum, ale teda odpoviem tým, čo mi tu pani ministerka pripravila. Vážený pán poslanec, položili ste v rámci bodu hodina otázok tri otázky, ktoré pojednávajú o tom istom, a to je údajne pripravovaná výstava fotografií zo série Neskrývaná láska Doroty Holubovej. Ak dovolíte na všetky vami položené otázky odpoviem naraz. Ministerka kultúry nemala informáciu o príprave tejto výstavy a tak nemohla prijať rozhodnutie a vydať pokyn, aby sa výstava nekonala. Túto odpoveď potvrdzuje aj verejné vyhlásenie Slovenského národného múzea k výstave, ktoré vám citujem. Pre Slovenské národné múzeum je celá situácia, vážený pán Dostál, absurdná, pretože musí vysvetľovať niečo, čo sa nestalo. Zrušenie výstavy, ktorá nemala byť, zrušenie podpisu zmluvy, ktorá ani neexistuje, zrušenie akvizície predmetov, ktoré ani nie sú predložené komisii na tvorbu zbierok. Komunikácia, akú viedla kurátorka Slovenského národného múzea, Historického múzea, s fotografkou, patrí medzi štandardné postupy, ktoré sa vedú na začiatku akéhokoľvek projektu. Určite však nešlo o oficiálnu komunikáciu, ktorá mala automaticky vyústiť do podpisu zmluvy či iného dokumentu týkajúceho sa realizácie výstavy. Žiadna taká výstava nebola zaradená do výstavného plánu na rok 2023, výstavný plán na rok 2024 sa momentálne tvorí v rámci plánu hlavných úloh. Takže logicky nemohla byť ani nikým cenzurovaná či zakázaná, a to ani zo strany ministerstva kultúry, ani zo strany Slovenského národného múzea. Takže, ak to skrátime, tí tzv. vystavovatelia zrušili samých seba.
Priradené podľa zhody mena. MediaPortál pri tomto zázname neuviedol oficiálne PoslanecID.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 29. 9. 2026 · 6 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 29. 9. 2026 · 39 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 17. 9. 2026 · 4 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 17. 9. 2026 · 4 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 17. 9. 2026 · 4 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 16. 9. 2026 · 1 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 16. 9. 2026 · 4 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 16. 9. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 297930 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026