Natália Nash — faktická poznámka, 61. schôdza

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Áno, kolegyňa Lucia Plaváková, ona sa ešte vyjadrí v rozprave, ale naozaj veľmi správne uviedla, že je to v rozpore so zákonom, pretože v tej dôvodovej správe nie je uvedený jediný dôvod na skrátené legislatívne konanie. To znamená, že tento zákon nespĺňa právne náležitosti, aby tu mohol byť prerokovávaný a predkladaný. Pán Mikloško, myslím, že dobre ste povedali, že je to aj dlhodobý konflikt futbalu s jeho oddielmi, ktorý nedostáva vlastne tie peniaze zo štátu tak, ako by mal. Dostáva ich cez plnenie, že si majú tie kluby kupovať nejaké veci v e-shope z futbalového zväzu. Podľa mojich informácií je to kvôli tomu, že sa to nedá zúčtovať. Preto ja som veľmi zvedavá na to, ako, keď ministerstvo urobí tento bypass a tieto peniaze pošle tým klubom, že ako to potom zúčtuje voči rozpočtu. To si vôbec neviem predstaviť, keď ministerstvo pošle tieto peniaze naraz 1100 klubom a tie to budú musieť zúčtovať, pretože existuje zákon o rozpočtových pravidlách a zákon o finančnej kontrole a podobne. A pán Dostál, tiež ste veľmi správne poznamenali, že už nepredstierajú vôbec nič. Je to súčasť nejakých kšeftov. Tu včera ste sa veľmi čudovali, že sa neprerušila schôdza. No je to preto, lebo Huliak dal nohu do dverí a povedal, že dobre, ja som vám dal tri hlasy na rozpočet, tak vy mi ešte schváľte toto. Veď to je úplne jasná súčasť kšeftov. A tu ide len o jeho ego a o to, že mu došla trpezlivosť s Kováčikom. Tak ja dúfam, že aj pán minister vystúpi a nejaký ten dôvod spomenie. Ďakujem.