IX. volebné obdobie · Vystúpenie v rozprave
Natália Nash — vystúpenie v rozprave, 61. schôdza
· dĺžka 26 min · 61. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, vážení kolegovia, kolegyne. Samú ma prekvapuje, že o tomto rokujeme už tri hodiny a myslím si, ale že väčšina z vás chápe, prečo o tom musíme rokovať tri hodiny. Jednoducho, že sem minister priniesol, hodil sem normálne, že bombu a bez toho, aby si urobil domácu úlohu, bez toho, aby priniesol dôvodovú správu, ktorá by obsahovala zákonné dôvody na to, aby sme tu rokovali o skrátenom legislatívnom konaní, tak to sem jednoducho hodil. A ja som veľmi rada a ďakujem naozaj za podporu všetkých kolegov a kolegýň, ktorí sa zapájajú do tejto rozpravy, pretože je to nesmierne dôležité, pretože tu je to, čo sa chystá, je, že sa tu ide zobchodovať zákon o športe s nejakými hlasmi za rozpočet na rok 2027. A minister si tu naozaj, že pekne zapisuje, píše si poznámky, on má A kolegov, ktorí sa zapájajú do tejto rozpravy, pretože je to nesmierne dôležité, pretože tu je to, čo sa chystá, je, že sa tu ide zobchodovať zákon o športe s nejakými hlasmi za rozpočet na rok 2027. A minister si tu naozaj, že pekne zapisuje. Píše si poznámky. On má zrejme vystúpiť ako navrhovateľ, ale už bez možnosti toho, aby sme na neho reagovali, takže potom si tu vypočujete znôšku jeho populistických fráz, ktoré on veľmi rád používa na tom, ako on týmto zákonom ide pomôcť trénerom, ktorí nemajú výplaty od júla, ako ide pomôcť dedinskému futbalu a klubom. Takže to si potom vypočujte. Ja už si to nevypočujem, lebo ja nemám záujem o takú diskusiu, kde minister sem hodí bombu, potom si tu niečo povie a my už na to nebudeme môcť reagovať. Takže tento zákon, ako sme už viacerí mu ukázali, nespĺňa tie základné tri dôvody na to, aby sme ho prerokovávali v skrátenom legislatívnom konaní. Celé toto, ako je to tu predložené, je nesmierne arogantné a minister aj tým svojím správaním tu naozaj len dokazuje, aký je arogantný a populista. Ja, keď tu bola štvorminútová technická prestávka, lebo tak rokujeme tu už od 9:00, tak som bola vonku a tam minister a pán kolega Ján Skulík tam niečo rozprávali deťom, ktoré tu predtým sedeli na balkóne, o tom, ako Kováčik v tom zväze bačuje a ako to treba všetko vyčistiť, vyriešiť, rýchlo, zbesilo, zobrať im peniaze, dať to obciam. A ja som naozaj nesmierne sklamaná tým, ak niekto týmto populistickým kidom akože ešte verí. Pretože tento populizmus je naozaj taký bezbrehý, že to sa nedá. Nedá sa tomu veriť. Jednoducho, nenechajte sa. Ako sa to povie slušne, čo nám Nora Mojsejová hovorila, nenechajte sa. Dobre? Nenechajte sa oklamať. Minister sem namiesto toho, aby si urobil domácu úlohu a aby do dôvodovej správy uviedol jeden z troch zákonných dôvodov. Oni sú len tri. On si mohol vybrať 1, 2, 3. On si mohol jeden z tých troch vybrať a uviesť ho do dôvodovej správy. Namiesto toho uviedol zástupný dôvod, že on to chce mať čo najskôr. Tak, prosím vás, dôvod, že on to chce mať čo najskôr, je iba opäť dôkazom jeho arogancie a jeho prístupu k legislatívnemu procesu. Pretože ak by sme sa mali baviť vecne o tom, čo je už v tom návrhu zákona, tak sa poďme o tom baviť vecne, ale poďme to predložiť do MPK. Poďme pozvať všetkých stakeholderov zo športu, aby sa k tomu vyjadrili. To znamená, pozvime tam športových odborníkov, pozvime tam akademikov, pozvime tam športovú verejnosť, pozvime tam funkcionárov, prezidentov zväzov, pozvime tam rodičov, pozvime tam športovcov a športovkyne, pozvime tam športových, pozvime tam kontrolórov. Pozvime tam všetkých stakeholderov, ktorí v športe sú relevantní a majú sa prečo vyjadrovať k tomu, či aktuálny zákon o športe má nejaké chyby a že či ho treba vylepšovať. A ja vám hovorím, že on ten zákon o športe tam má vlastne poistku, ktorá teraz ministrovi Huliakovi nevyhovuje. To je poistka proti svojvôli ministra a úradníkov. Ona tam teraz je tá poistka a on ju týmto zákonom chce čo najrýchlejšie odstrániť. Jednoducho v zákone o športe sú dva procesy, podľa ktorých sa postupuje. Prvý proces je dočasné pozastavenie. Dočasné pozastavenie sa používa ako miernejšia forma sankcie. To znamená, že ministerstvo, kontrolór skúmajú, že akým spôsobom boli porušené pravidlá na futbalovom zväze. Čiže skúmajú, hej? Hlavný kontrolór oslovil futbalový zväz, aby mu dodal nejaké podklady. Podľa mojich informácií futbalový zväz nejaké podklady dodal, ale keďže hlavný kontrolór je Huliakov človek, tak koná tak, ako mu Huliak povie. Hej? To znamená, skúma. Skúma, skúma, skúma, skúma. Pri tom, keď hovoríme iba o dočasnom odobratí, tak tam nie sú také vážne dôvody a oni ani žiadne vážne dôvody nenašli, pretože keby vážne dôvody našli, tak pristúpia k druhému procesu a to je ten vážnejší, tá vážnejšia sankcia a to je strata spôsobilosti prijímateľa verejných prostriedkov. A na toto oni dôvody zatiaľ nenašli. A preto musia postupovať podľa toho jemnejšieho procesu a ten je dočasné pozastavenie, dočasne pozastavené prostriedky a potom je vyplatenie prostriedkov, doplatenie prostriedkov. Prosím vás, tam neexistuje, že my ich pošleme na nejaké kluby alebo do nejakých oblastných futbalových zväzov. Tam existuje len doplatenie prostriedkov Slovenskému futbalovému zväzu. A on nám teraz ide urobiť to, že on nám v tom zákone do obidvoch týchto procesov, aj toho vážnejšieho, aj toho jemnejšieho, kde sú tie sankcie, nie je až také tvrdé, chce dať toto, že po 40 dňoch on bude tie prostriedky môcť poslať niekomu inému, že on bude ich môcť použiť vo verejnom záujme. A žiaľ, zákon ten verejný záujem nedefinuje nejak veľmi explicitne. To znamená, že tam bude naozaj veľký priestor aj na svojvôľu toho, kam by to on chcel poslať. A ja chcem ešte povedať, že ako to funguje dnes s futbalovým zväzom, že tam jednoducho tie peniaze futbalový zväz ani tým klubom neposiela. A neposielal ich podľa mojej informácie z toho dôvodu, že nie je možné ich zúčtovať k tomu štátnemu rozpočtu podľa všetkých pravidiel. Jednoducho, že je nereálne 1100 klubov, poslať im peniaze a zúčtovať ich. Preto futbalový zväz tie peniaze poskytuje dole športu, do toho grassroot futbalu, poskytuje ich pomocou kreditov do svojho e-shopu. Čiže klub si kúpi nejaké lopty, dresy, čokoľvek ponúka ten e-shop, nejaké chrániče alebo ja neviem, rozlišovačky, jednoducho to, čo potrebuje, si v tom e-shope kúpi a potom tú zostavu z toho e-shopu poskytne ministerstvu ako vyúčtovanie, že toto boli vyúčtované prostriedky na mládež do 23 rokov, ktoré majú ísť do futbalu a do klubov, hej? Takže ani dnes nie je možné, aby ministerstvo tieto prostriedky nejakým spôsobom poslalo na 1100 klubov a potom ešte žiadalo, aby to tie kluby zúčtovali. Na to jednoducho to ministerstvo nemá kapacitu. A ja naozaj by som chcela, aby sme o takomto vážnom návrhu nerokovali ako o poslaneckom návrhu kolegu Luptáka, pretože kolega Lupták naozaj nie je ani odborník na šport a ja sa tiež nepasujem za odborníčku na všetky druhy roly, ktoré sú v športe. Ja som len bývalá úradníčka. Čiže ja tiež vnímam šport skôr z toho helikoptérového pohľadu, kde som nastavovala ten systém, aby fungoval. No a preto naozaj chcem vyzvať, aby tento zákon bol stiahnutý a aby sme sa o ňom bavili vecne, aby sme sa bavili o tom, či takúto sankciu do toho zákona chceme alebo nechceme. Pretože táto sankcia by bola napríklad v rukách takto arogantného ministra, ako tu sedí za mnou, by bola naozaj prostriedkom na šikanu aj iných športových zväzov a organizácií. Že jednoducho on týmto bude môcť niekomu pozastaviť a zrazu po 45 dňoch bude môcť tie peniaze poslať úplne iným športovým organizáciám. A jednoducho my nemôžeme dať tomuto arogantnému človeku do rúk tento nástroj. A ja som naozaj sklamaná tým, že pán Ján Skulík verí tomu, že tieto peniaze skončia v dedinskom futbale. Oni tam naozaj neskončia v dedinskom futbale. Lebo ja neviem, ako je nastavená komunikácia s futbalovým zväzom a ministerstvom, že či ministerstvo dostane nejaký zoznam od futbalového zväzu, že kam tieto peniaze má poukázať a že či to pôjde cez regionálne futbalové zväzy alebo cez oblastné futbalové zväzy. Neviem si to predstaviť, alebo možno tieto peniaze naozaj pôjdu vo forme kreditov a že jednoducho zase to pôjde len cez tie e-shopy, kde my 4 milióny proste nakúpime cez e-shopy lopty a rozlišovačky a ja neviem ešte, čo všetko potrebujeme na dedinský futbal. A teraz práve prebieha konferencia futbalového zväzu od 11:00. Podľa mojich informácií je prvýkrát za celkom dosť dlhé obdobie nestreamovaná. A verejnosť nemá šancu sa dostať na túto konferenciu. A my vieme, že vo futbalovom zväze je problém s tým, že dlhodobo pán Kováčik tam fungoval tak, že si prikrmoval delegátov, ktorí sú na konferencii a ktorí tam hlasujú. Jednoducho on týmto ľuďom poskytoval rôzne nepeňažné výhody namiesto toho, aby im ako členom komisií alebo ako zamestnancom zväzu alebo ako funkcionárom zväzov platil odmeny, ale on im platil výjazdy na reprezentačné zápasy. Tak ako som to aj teraz minule uvádzala, tak na poslednom dvojzápase našej futbalovej reprezentácie boli desiatky ľudí navyše. Sú to ľudia, ktorí aj sú delegátmi konferencie a môžu teda hlasovať. A hlasujú v tom prípade za pána Kováčika ako prezidenta alebo za tie návrhy, ktoré tam na konferencii predkladá. A nie je to nič iné ako politická korupcia, ktorá funguje v tom futbalovom hnutí. A mne je to nesmierne ľúto, lebo kým títo členovia futbalového zväzu a hlavne delegáti nepochopia, v akej strašne zlej finančnej situácii ten zväz je a že ten zväz naozaj smeruje do bankrotu, tak tam teda dobre nebude. No a čo urobil minister, ako toto vyriešil, je, že pozastavil financovanie futbalu. A viete, čo sa tým stane akurát? Že zväz nebude mať na výplaty, že zväz nebude mať na rozhodcov, že zväz nebude mať na ľudí v komisiách, že zväz nebude mať na činnosť, že zväz nebude mať na nájmy, že zväz nebude mať jednoducho peniaze. Ja nehovorím, že nevyrobili dlh. Oni naozaj, že vyrobili veľký dlh. To, že akým spôsobom, či bol Kováčik oklamaný alebo či nejakým spôsobom v tých machináciách s tými iPhonmi má a mal nejak prsty, to ukáže až vyšetrovanie. A je to celé veľmi nešťastné, ale to, akým spôsobom to minister rieši, je absolútne zlý prístup. Minister tu povedal, že on vlastne sa s Kováčikom stretol štyrikrát, odkedy je minister. Tak ja vám poviem, ak niekto je zvolený v stotisícovom hnutí a má mandát na to, že je prezidentom futbalu, hej, druhého najúspešnejšieho športu na Slovensku, lebo už ich hokej predbehol, ale je to náš veľmi, akože je to populárny šport, žijú tým obce, mestá, tak ak on nedokáže sa stretnúť s týmto prezidentom viac ako štyrikrát za 1,5 roka, tak mne to príde akože výsmech. A tiež ďalší dôkaz jeho arogancie, s ktorou sem prišiel aj dnes do tohto pléna. A ako sa tu tvári. Však zapisuje si a on potom na mňa osobne zaútočí. Ja už si to tu asi nevypočujem, lebo si to radšej vypočujem niekde inde. Ale tak takto mu funguje. No a čo tu aj moji kolegovia spomínali dnes, bolo, že my sme vlastne ten rokovací poriadok sprísnili, že chceli sme, aby sa tu ten proces až tak neohýbal a my sme si najmä pri tom skrátenom legislatívnom konaní povedali, že my to teda budeme odôvodňovať a musí to byť naozaj dôvodné, aby sme mohli o tomto rokovať. No a výsledkom je, že vlastne aj po prijatí týchto pravidiel sem priniesol arogantný minister ešte horší paškvil a lajdáctvo, ako sme boli zvyknutí predtým, než platil ten starý rokovací poriadok, pretože on sa ani len neunúval tým, aby nám sem priniesol dôvodovú správu, ktorá bude obsahovať aspoň jeden z tých troch dôvodov, ktorý je v zákone uvedený na skrátené legislatívne konanie. No a on nám sem vlastne len povedal, že on to chce čo najskôr. A ja ešte poviem, že akým spôsobom to funguje v tom reálnom živote s tými príspevkami uznanému športu, tak tá tranža, ten príspevok k uznanému športu, ktorý v prípade futbalu predstavuje ročne asi 16 miliónov €, tak ten funguje tak, že sa posiela v štyroch tranžách a tie tranže sa posielajú k 31. januáru, potom v apríli, potom v júli a nakoniec v októbri. Čiže posledná tranža ide v októbri. No a ja si myslím, že osobne je úplne zbytočné pušovať tento proces a urýchľovať ho, pretože aj tak to ministrovi vlastne nepomôže, pretože 45 dní od októbrovej pozastavenej platby uplynie až 15. decembra. Čiže neviem úplne, načo my tu teraz ako keby hráme túto hru na rýchlik, keď aj tak mu to v ničom nepomôže. No, ale tak to už on si musí sám uvedomiť, že ako. Takže futbalovému zväzu bola zadržaná tretia tranža, ktorá bola 4 milióny a v októbri mu zrejme nebude, bude mu pozastavená aj štvrtá tranža. To znamená, nebude mu vyplatená a ešte k tomu prirátajme 2 milióny, ktoré sú z nadvýťažkov z Takže futbalovému zväzu bola zadržaná tretia tranža, ktorá bola 4 milióny a v októbri mu zrejme bude pozastavená aj štvrtá tranža. To znamená, nebude mu vyplatená a ešte k tomu prirátajme 2 milióny, ktoré sú z nadvýťažku z lotérií, na ktoré majú nárok všetky športové zväzy. To znamená, ak Tipos má dobré hospodárske výsledky, tak sa tam navyšuje príspevok uznanému športu o tento nadvýťažok. Takže vlastne my hovoríme o tom, že minister chce 10 miliónov €, ktoré patria do futbalu, poslať niekomu inému. On chce jednoducho bypassovať futbalový zväz, pretože si myslí, že je tam bordel. Čo môžeme do istej miery s ním aj súhlasiť, lenže musíme rešpektovať to, že toto, čo si tam oni urobili ako neporiadok, si musia vyriešiť sami. A on ako minister by nemal ešte viac škodiť tým, že bude tie prostriedky zadržiavať, čím vlastne opäť zhoršuje tú situáciu s výplatami trénerov, s výplatami na zväze a s ich dlhmi, ktoré budú ešte ďalej narastať. No, to, že skrátené legislatívne konanie je v rozpore so zákonom, to už som hovorila, že nenaplnili tie dôvody, to už som tiež hovorila. A ešte tu pán kolega Dostál hovoril v tejto rozprave aj o tom, že tento minister už vlastne nič nepredstiera. Že on vlastne je taký arogantný a tak si je vedomý tým, že on tu pomohol Ficovi so štátnym rozpočtom a pomohol mu tu schvaľovať rôzne nedemokratické zákony a jeho traja poslanci tu schvaľujú všetko, tak on v tejto svojej arogancii uveril tomu, že vlastne on sem môže prísť aj s takýmto paškvilom, ktorý nespĺňa zákonné požiadavky a že jemu to schvália. Tak ja som teda naozaj veľmi zvedavá, lebo celé toto tu, ako tu rokujeme, už sme dnes mali vlastne končiť. Mali sme túto schôdzu prerušiť, lenže Huliak dal nohu do dverí a povedal, že počkajte, hej? Že my nemôžeme ešte skončiť, lebo ja tu mám ešte toto SLK, ktoré mi na vláde pred dvoma týždňami schválili. Hej? Že to nemôžeme takto rýchlo odpísať a mne už to v novembri nebude stačiť. Ja to potrebujem rýchlejšie. Takže ja chcem len povedať, že je to naozaj, naozaj veľmi, veľmi smutné ohýbanie legislatívnych pravidiel a legislatívneho procesu. Chcem ešte raz apelovať na kolegov aj z KDH, aby neverili tomu, čo im on hovorí. On im hovorí, že ten futbalový zväz nekomunikuje. Podľa mojich informácií aj na stretnutí chceli komunikovať, že sa stretli, že jednoducho minister od nich chcel nejaký zoznam organizácií, ktorým on má tie peniaze poukázať namiesto futbalového zväzu a on si, on im vlastne len hodil tam ten papier, tú požiadavku a už s nimi viac nediskutoval. To, že v tom spore je viacero trestných oznámení a oni padali aj z jednej, aj z druhej strany, tak to ja sa tomu nečudujem. Jednoducho ide o veľmi osobný konflikt pána ministra a pána Kováčika. Ja sa nečudujem, že právnici na oboch stranách akože dávajú trestné oznámenia. A ja si myslím, že ak tie oznámenia boli prijaté, tak sú dôvodné a z obidvoch strán, že sú dôvodné aj zo strany futbalového zväzu na ministra a možno, že teda aj zo strany ministra na futbalový zväz, jednoducho nechajme orgány činné v trestnom konaní, aby toto vyšetrili, aby povedali, kde je pravda, pretože o tom my tu nerozhodujeme a preto by sme do tejto živej kauzy nemali vstupovať tým, že tu ideme niečo urýchľovať. Tie prvé prostriedky boli zadržané už v júli. To znamená, ak my teraz tento zákon aj schválime, tak mi povedzte, že prečo by mala táto živá kauza sa riadiť tou novelou zákona, ktorá sa schváli len niekedy v novembri alebo v decembri. Nemala, pretože tie prostriedky boli zadržané v júli a tá kauza by mala dobehnúť podľa súčasného zákona. Lenže my vieme, že v tom súčasnom zákone, ako som to už hovorila, sú tam tie dva procesy, jeden ten jemnejší, druhý ten prísnejší a v tom jemnejšom jednoducho tie prostriedky nevedia bypassovať. Oni nevedia ich nedať tomu futbalovému zväzu. V tom procese, ktorý je aktuálne naštartovaný, tie prostriedky musia byť doplatené. A toto nechce akceptovať tento arogantný pán, ktorý za mnou sedí. A ja by som chcela apelovať na delegátov tej konferencie, ktorá teraz prebieha. Žiaľ, ju nikto nemôže vidieť, pretože nie je streamovaná, tak ja by som chcela na nich apelovať, aby už konečne sa pozreli do zrkadla a aby konečne schválili ten bod, ktorý umožní hĺbkový audit v Slovenskom futbalovom zväze. Lebo aj na základe toho auditu sa ukáže, že si žili nad pomery a že to nebolo fajn a že jednoducho to prikrmovanie tých delegátov tam fungovalo, sme z ďalšieho článku, ktorý to bol, to bola tlačová správa na stránke futbalového zväzu ako úradná správa. To tam bolo zverejnené, akým spôsobom prokurátor Sepeši, ktorý bol dlhoročným funkcionárom zväzu, akým spôsobom dostával každý, každý rok vianočný darček, kde bol v taštičke iPhone. Jednoducho takto pán Kováčik fungoval. On iPhony rozdával funkcionárom ako vianočné darčeky. Rozdával im výpočtovú techniku od Apple ako vianočný darček. Chodili títo ľudia na tie výjazdy, na ktorých majú hradený hotel s ubytovaním, špeciál vládny, lístky na zápas. Takto to funguje a takto by to nemalo fungovať, pretože toto všetko je korupčné správanie v tých športových organizáciách. A ja viem, že my máme veľmi ďaleko od nejakej good governance v týchto zväzoch a v týchto organizáciách. Naozaj tie športové zväzy majú veľký problém s good governance a v tom, aby tam sa riadili nejakými etickými princípmi. Ale práve preto by to ministerstvo malo s nimi komunikovať a malo by hľadať cesty, akým spôsobom tieto transparentné pravidlá tam nastavovať v tých organizáciách. My sme naozaj, že mladá demokracia, máme 30 rokov a tieto všetky demokratické veci ešte nám nejak neštimujú, hej? My si myslíme, že tie rodiny majú tam mať nejaké privilégiá, že to nevadí, keď funkcionár tam má brata, sestru, bratranca, ja neviem koho, kamarátov všetkých. Jednoducho oni fungujú veľmi na klanovom princípe, tie zväzy, že sú tam záujmové skupiny, ktoré, keď sa dostanú k moci, tak sa neštítia ani toho, že porušujú stanovy. A len to je hlavný kontrolór športu, len to nemôže byť huliakovský človek, ktorý je zo strany vidieka a robí to, čo mu Huliak napíše alebo povie. Venovali sme sa tu aj populizmu a populistickým sľubom, tak verte mi, že týmto zákonom pán minister arogantný nedoručí tie svoje populistické sľuby, ktoré tu sľuboval. On nedokáže doručiť to, že zrazu všetko pôjde a že všetci dostanú výplaty. A všetko bude bežať ako švajčiarske hodinky. A on tú situáciu hlavne momentálne naozaj len zhoršuje. On tú situáciu tak vyhrotil, že ten futbalový zväz momentálne nemá naozaj prostriedky ani na to, aby uhradil tie mzdy tým trénerom vo futbalových akadémiách na Slovensku. A mne je nesmierne ľúto, že títo ľudia sú rukojemníci, ale keby futbalový zväz tie peniaze mal, tak tieto mzdy by mohol uhradiť. A čo ma na tom najviac mrzí, je, že neviem, či si spomínate, ako sa tento Huliak dovydieral do tej stoličky, že on vlastne vtedy aj s Mygalom riešili zákon o športe. Mňa to akože fascinuje, že my tu zneužívame zákon o športe viackrát a v takýchto akože negatívnych konotáciách, že tam ide vlastne o nejaké mocenské boje a o to, aby si niekto vyloboval stoličky a jednoducho ohýbame pravidlá práve zákona o športe, ktorý by si mal ešte viac ctiť tie pravidlá fair play. Ako je nezákonný, pretože tie základné princípy toho športu by mali platiť aj pre všetkých hráčov, ktorí hrajú aj na tomto politickom poli, čo sa týka športu. No a možno skončím len tým, že ako hlavný dôvod predkladania tohto zákona, keďže sa nenašli žiadne tie legitímne a zákonné dôvody, ktoré by malo skrátené legislatívne konanie spĺňať, tak doplním, že za mňa je hlavným dôvodom ego tohto arogantného človeka, ktorý sedí za mnou. Ďakujem. Ďakujem pekne na vaše
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 378432 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 17. 10. 2026