IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Ondrej Dostál — faktická poznámka, 61. schôdza
· dĺžka 2 min · 61. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Pani poslankyňa Jaurová, mňa zaujalo to upozornenie, že podľa nového znenia zákona, ako ho navrhujú predkladatelia, má byť národným symbolom nielen dvojitý kríž vztyčený na strednom vršku trojvršia, ale aj akýkoľvek dvojitý kríž, a to doslova akýkoľvek. Mne teda hneď ťuklo, že však aj gardistický, aj vy ste sa toho potom potom dotkli. A to naozaj gardistický dvojkríž, dvojkríž Hlinkovej gardy má byť podľa predkladateľov národným symbolom, má byť chránený, lebo tam je to napísané, že akýkoľvek dvojitý kríž. Nie je tam vymedzené, ako má vyzerať, nie je tam vymedzené, čo sa zaň považuje. A teda dobre, ak by bol národným symbolom, ale národným symbolom chráneným prostriedkami trestného práva. Má byť chránený cez priestupkový zákon, má byť chránený cez trestný zákon. Čiže keby sa niekto rozhodol poškodiť, znevážiť, zničiť gardistický dvojkríž, tak by sa mohol dopustiť priestupku alebo dokonca trestného činu. Ja si myslím, že je úplne na mieste, aby teraz predkladatelia vysvetlili, ako to mysleli, lebo toto je dôvod ich návrhu. Nie som si istý, či by som im vedome pripisoval tento úmysel, ale evidentne to tak napísali a dôležité je, čo je napísané v zákone, nie čo mysleli predkladatelia. Ešte raz. Zničím dvojkríž Hlinkovej gardy alebo ho zosmiešnim, dopustím sa priestupku alebo trestného činu? A prečo nie, keď je to dvojkríž a je to národný symbol? Lebo takto vy definujete. A vy môžete teraz krútiť hlavou, ale to nebude rozhodujúce. Rozhodujúce je to, čo je napísané alebo bude napísané v zákone.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1555 Tlač 1561 Vládny návrh zákona o štátnom rozpočte na rok 2027 (Vládny návrh rozpočtu verejnej správy na roky 2027…
- Tlač 1560 Návrh rozpočtu Exportno-importnej banky Slovenskej republiky na rok 2027.
- Tlač 1558 Návrh rozpočtu Sociálnej poisťovne na rok 2027 a rozpočtový výhľad na roky 2028 a 2029.
- Tlač 1559 Návrh rozpočtu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou na roky 2027 až 2029.
- Tlač 1543 Vízia Slovensko 2040: Cesta ku kvalitnejšiemu životu.
- Tlač 1261 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Dagmar KRAMPLOVEJ, Andreja DANKA a…
V ten deň sa hlasovalo o 10 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 15 s
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 31 s
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 47 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 377822 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 15. 10. 2026