Branislav Vančo — faktická poznámka, 61. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Dostál, máme tu takú diskusiu medzi nami už od teda ústavnoprávneho výboru k tejto téme k novému Občianskemu zákonníku. A ono to akoby aj trochu dokazuje, že naozaj je to pravicová reforma tento nový občiansky kódex, keďže aj vy sa prikláňate k tomuto riešeniu alebo k tomuto prístupu. A hovorili sme o autonómii vôle a o slobode a ochrane a podobne a teda ja súhlasím s tým, že ľudia majú mať slobodu si upraviť veci tak, ako im vyhovoval. K tomuto riešeniu alebo k tomuto prístupu a hovorili sme o autonómii vôle a o slobode a ochrane a podobne, a teda ja súhlasím s tým, že ľudia majú mať slobodu si upraviť veci tak, ako im vyhovuje, pokiaľ to dajú v súlade s dobrými mravmi a podobne. Ale zároveň do určitej miery by mali byť chránení. To znamená, že nemali by byť obmedzovaní a obťažovaní nejakou kogentnou právnou úpravou, pokiaľ si vedia tie veci upraviť sami. Problém prichádza vtedy, keď nevedia, keď vstupujú do vzťahu, kde majú informačný deficit, je tam nejaká informačná nerovnováha, keďže ten ich partner, je to nejaká firma alebo je to človek, ktorý má advokáta, právnika a tak ďalej. Tak tam už dochádza k niečomu inému. A teraz nehovorím o spotrebiteľských vzťahoch, lebo to akoby zďaleka nepokrýva to, čo je potrebné. To je nejaká časť tých vzťahov, ale v konečnom dôsledku veľmi malá, keď si zoberieme celý Občiansky zákonník. Čiže tá ochrana tam musí byť, je naozaj veľmi potrebná a dôležitá a proste moje obavy, ktoré sú spojené s týmto novým Občianskym zákonníkom, akoby tam stále sú.