Ondrej Prostredník — faktická poznámka, 61. schôdza

Pán poslanec Prostredník, nech sa páči. Ďakujem, pán predsedajúci. Kolega Braňo Vančo vo svojom vystúpení hovoril aj o okolnostiach, ktoré prispeli k tomu, že z 36 prerokovanej formy Občianskeho zákonníka vypadla celá časť, ktorá sa venuje rodinnému právu. On to aj pomenoval, hovoril o tom, že to bolo vyjadrenie, respektíve námietka Konferencie biskupov Slovenska. Ja nechcem nijako spochybňovať to, že Konferencia biskupov Slovenska sa vyjadruje k legislatívnym návrhom. Je to ich právo, fungujú v spoločnosti, to je všetko v poriadku. Ale myslím si, že vy, pán minister, ako minister štátu, ktorý sa neviaže na žiadne náboženstvo a žiadnu ideológiu, teda ktorý je nábožensky neutrálny, máte pri svojich rozhodnutiach brať ohľad na všetkých občanov a občianky Slovenskej republiky. A to sa zjavne v tomto prípade nestalo. Vy ste sa nezachovali ako minister nábožensky neutrálneho štátu a to ma veľmi mrzí. Myslím si, že tie ustanovenia, ktoré práve pre tento krok vypadli z návrhu nového Občianskeho zákonníka, sú ustanovenia, ktoré sú veľmi dôležité pre súčasnú spoločnosť, ktoré naozaj v tom pôvodnom návrhu, ako sme ho videli, rešpektovali to, kam sa táto spoločnosť uberá. Ja spomeniem len jeden príklad a to je bezsporové rozvodové konanie, ktoré vlastne vypadlo z toho návrhu a nebude teraz prístupné pre manželské páry. Ja si myslím, že je to jedna z vecí, ktoré by v mnohom prispeli k modernému charakteru našej spoločnosti. Týmto zásahom, ktorý viedol k vyňatiu rodinného práva z návrhu Občianskeho zákonníka