Natália Nash — vystúpenie v rozprave, 61. schôdza

Predsedajúci. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, ja len dopoviem, čo som nestihla povedať vo faktickej poznámke. Takže ten fond bol zriadený začiatkom roka 2025. My sme to tu schválili. Ono sa opiera, opakuje sa zákon o Fonde na podporu športu, sa to len tam popreprisovalo a už bol z toho Fond na podporu cestovného ruchu. To sme tu schválili. Začalo to postupne vznikať na ministerstve. Sídlo to má v tej slávnej budove, ktorá je v záplavovom území v sklade číslo sedem. Tam ten fond vznikol na začiatku roku 2025, ale začalo to veľmi postupne. Kedy sa stal pán minister Huliak ministrom športu? 5. marca 2025. To znamená, že ten fond ešte len vznikal. To znamená, že toho pána Dovaľáči, ktorého to tam dosadil, tak ho tam dosadil on na začiatku vzniku toho fondu a on si zrejme myslel, že tento pán je nejaký manažér, ktorý ten fond rozchodí, hej? Vy ste rok predtým zriadili ministerstvo a pán Kekety aspoň toľko urobil, že to ministerstvo aspoň nejako začalo fungovať, hej? Že to ministerstvo začalo hirovať ľudí, začalo si riešiť IT systémy, začalo si riešiť svoju predraženú budovu na brehu Dunaja. Jednoducho začalo to nejak fungovať. Tento fond začal fungovať až vtedy, keď sa stal Huliak ministrom niekedy v marci 2025. V tom fonde my sme tým zákonom schválili, že tam bude 20 miliónov. A oni mali, prvé, čo mali urobiť, bolo vypísať výzvu na 19 miliónov, ktorá mala ísť na podporu cestovného ruchu. Tá výzva bola poprideľovaná rôznym uchádzačom so žiadosťami na neverejnom rokovaní tej správnej rady. Tento fond od začiatku nebol transparentný, ale že úplne od začiatku. Ľudia, ktorí sledujú cestovný ruch, môj kolega Dubovický, sa nevedeli dopýtať, že kedy bude rokovať tá správna rada, ktorá bude rozdeľovať 19 miliónov. Takto ste začali bačovať na tom fonde a to bol pán Doval tam. A potom to pokračovalo tak, že si neviedol účtovníctvo, že mzdové účtovníctvo bolo totálne kreatívne, že tam ľudia mali iné na páskach a iné na účtoch, že ľudia si vyúčtovali ako služobné cesty cestu do práce. Povedzte mi, kto si vyúčtováva cestu do práce ako služobnú cestu. Jednoducho takýto tam bol bordel. Poprideľovali ste 19 miliónov, zazmluvnili ste a sme veľmi zvedaví, ako sa toto tam všetko akože v tom fonde vyúčtuje, hej? A ďalší rok príde znova 20 miliónov do tohto bordelu, ako ste to vy nazvali. Takže za toto je zodpovedný naozaj nominant pána Huliaka, pán Doval z motorkárskeho gangu Brat za brata. Potom ste sa venovali akože úchytkám v športe? A tá úchylka v športe podľa vás je kauza SFZ. A o tej budem hovoriť v nasledujúcom zákone, lebo to sem prinášate ako lex SFZ. Idete meniť zákon o športe len na základe živej kauzy, ktorú momentálne má Huliak s Kováčikom. A ja chcem naozaj povedať celej verejnosti, že ja sa v tomto nezastávam pána Kováčika, ani náhodou. Keby ste čítali moje sociálne siete pozorne, by ste videli, že som ho vyzvala na sebareflexiu už predtým, ako sa nechal po piatykrát zvoliť za prezidenta SFZ. Čiže mňa s Kováčikom, prosím vás, nespájajte. No, Augiášov chliev, to sme tu už prešli. Áno, sú to silné slová, ale ešte sa chcem vyjadriť k tomu, čo ste povedali o tom arbitrážnom súde, ktorý zriadil zväz preťahovania lanom. A podľa mojich informácií to nie SFZ chcelo, aby sa to riešilo na tomto arbitrážnom súde. To vaše ministerstvo chcelo, aby sa to tam riešilo. Lebo zrejme s týmto zväzom preťahovania lanom je pán minister nejakým spôsobom dohodnutý, že bude fungovať ako arbitrážny súd v tejto kauze tých mobilov a vymáhania tých peňazí, ktoré vlastne zdefraudoval ten sprostredkovateľ medzi SFZ a tými dodávateľmi tých mobilov, hej? Takže toto vôbec nie je pravda a vy umelo udržiavate ten zväz preťahovania lanom ako národný športový zväz, hoci oni sami vás upozornili, že zo zákona o športe nespĺňajú tie paragrafy, čo sa týka náležitostí, aby boli národným športovým zväzom. Sami požiadali o zrušenie štatútu národného zväzu, ale nejakou zhodou okolností niekto na ministerstve povedal, že ešte tento ich arbitrážny súd nám v niečom pomôže a poslúži v kauze mobilov, tak ste ich nechali žiť ako národný športový zväz. No a ešte sa vrátim k tomu, čo ste vy tu povedali, že sme vás nazvali mizogýnom. Takže ja si len spomínam na jednu vašu poznámku, ktorú ste tu vtedy dali a že ste sa absolútne dehonestujúco vyjadrili k nášmu humanitnému vzdelaniu. Tak pozrite sa, aj vy tu máte kolegov, ktorí majú humanitné vzdelanie a ja vôbec nechápem, čo je problém s humanitným vzdelaním. Ja mám humanitné vzdelanie a vôbec nevidím problém, že by som nemala sedieť tu v Národnej rade s mojím humanitným vzdelaním. Potom ste sa dehonestujúco vyjadrovali o našom veku, hovorili ste tu o dievčatách, neviem, na Tamaru alebo na neviem koho ste sa vtedy obrátili. Prosím vás, vysokoškolsky vzdelaná žena, ktorá má viac ako 25 rokov, sa oslovuje pani a nie dievča. A nebudeme sa tu vyvyšovať nad niekým, že nemáme skúsenosti. Ja osobne mám 53 rokov a mám dosť skúseností na to, aby som vám mohla povedať, že mám 30 rokov odrobených, mám dve deti vychované a vôbec sa necítim, že by som tu nemala zastupovať ženy, športovcov alebo kohokoľvek. Ja mám naozaj akože dosť skúseností na to, aby sme my dvaja sa mohli baviť. A teším sa teda na ten ďalší zákon lex SFZ, ktorý ste priniesli hneď po tomto. Ďakujem. To je s faktickou.