IX. volebné obdobie · Iné vystúpenie
Richard Takáč — iné vystúpenie, 61. schôdza
· dĺžka 10 min · 61. schôdza
Nehovoril ako poslanec, ale ako člen vlády alebo pozvaný hosť. Presnú funkciu NR SR pri zázname neuvádza.
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážené pani poslankyne, poslanci, dovolím si v krátkosti zareagovať na nejaké informácie, vystúpenia s kolegou, hlavne teda z opozície, do veľkej miery hlavne klamstvá a zavádzanie. Začal by som asi tým, že v rámci predmetného zákona je to prelomová vec, ktorá tu nebola 20 rokov. Samozrejme, tým, že sa zákon schváli a bude v platnosti od 1. 1. 2027, neznamená, že hneď 2. 1. 2027 zmiznú množiarne a zmiznú tieto nelegálne chovy. To je samozrejme realita, to asi si všetci uvedomujeme, ale je to prvý krok do momentu, kde budú prísne potrestaní a bude zakázaný chov v týchto nelegálnych chovoch v rámci množiarní. Samozrejme, že nie je pravda, že my sa tu na to pozeráme. Pán poslanec tu niečo teraz povedal, ale keby vedel a vnímal kroky Ministerstva pôdohospodárstva za tri roky a môže by sa spýtal aj rôznych občianskych združení, ktoré po Slovensku sa venujú odchytom túlavých psov. Z hľadiska zriadenia aj pracovnej skupiny na Ministerstve pôdohospodárstva sme za tri roky spravili nespočetné, nespočetné množstvo aktivít, ktoré sa 20 rokov nediali. A môže tu hocikto rozprávať, čo chce. Ja chcem poďakovať aj samosprávam. Chcem poďakovať Štátnej veterinárnej a potravinovej správe, Regionálnej veterinárnej a potravinovej správe, kolegom, že sme minulý rok spustili pilotný projekt, historicky prvýkrát, podotýkam, pilotný projekt, kde riešime odchyt, kastráciu túlavých psov, hlavne v častiach Slovenska, hlavne v osadách, kde sú tisícky psov, ktoré voľne žijú, napádajú ľudí, môžu spôsobovať rôzne choroby a my sme k tomu zodpovedne pristúpili. Našli sme na to finančné prostriedky, našli sme na to ľudí a začali sme túto situáciu riešiť a už sme niekoľko obcí takto zrealizovali, kde sú tieto osady. Ďalej v tom pokračujeme aj v tomto roku a budeme sa vracať do tých osád, aby sme postupne tieto veci vyriešili. Takže chcem poďakovať. Druhá vec je tá, že súhlasím s vami, pán poslanec, že väčšinou to bolo na tých občianskych združeniach, ktoré nedostávali finančné prostriedky od štátu. My sme minulý rok prvýkrát vypísali výzvu, ktorou sme pokračovali tento rok. Pôjde aj ďalší rok, kde sme našli finančné prostriedky na Ministerstve pôdohospodárstva a finančne podporujeme žiadosti od jednotlivých útulkov, ktoré robia naprieč celým Slovenskom a dostávajú finančné prostriedky od Ministerstva pôdohospodárstva. Historicky prvýkrát. A samozrejme, uvedomujúc si, že nestačí len riešiť primárne problém ten, že budeme riešiť odchyty v osadách, budeme kastrovať, budeme dávať peniaze, nespočetné množstvo peňazí rôznym občianskym združeniam, ktoré sa venujú odchytu týchto túlavých psov a riešia túto situáciu, ale potrebujeme riešiť primárny problém a ten primárny problém je množiarne na Slovensku. Nelegálne a legálne. Na tom si postavili biznis. A potrebujeme to vyriešiť a riešime to touto novelizáciou tohto zákona. To znamená, že nie je pravda to, čo tu, hľadáte si vy v opozícii nejaké argumenty na to, ako to nepodporiť. Ako povedať, že a toto a neviem čo tuto. Pán poslanec Hlina, akože úplne mimo misu, tu hovorí o nejakom schválení na európskej legislatíve. Podotýkam, že platnosť od augusta 2028 a viaceré ustanovenia toho, čo tu hovorí, 1818, sú v platnosti od roku 30 až 36 až 40. To znamená, že Slovenská republika, to, čo schválil Brusel tento rok v auguste, Slovenská republika v porovnaní s inými krajinami má na 90 % splnené. My to máme v zákonoch, v nariadeniach. U nás to už funguje dlhodobo. To, čo diskutovali v Bruseli poslanci Európskeho parlamentu, u nás na Slovensku funguje už dávno, roky a roky. Na 90 % to máme splnené už teraz aktuálne. Takže riešiť teraz túto novelizáciu, ktorá pomôže zastaviť množiarne, riešiť nejakou veľkou novelizáciou, kde máme dostatok času, skoro tri roky na to, aby sme to vyriešili, lebo treba k tomu priklopiť aj iné množstvo ďalších vecí. Takže ja len, a môžu sa na mňa aj poslanci opozície hnevať. Tým, že Slovenská republika je najhoršia, najhoršia v celej Európskej únii, sme poslední v tom rebríčku alebo z tej prvej pozície najhoršie z pohľadu množiarní nelegálnych a legálnych, tým, že sa vyvážajú tieto psíky do iných častí Európy, lebo tam to tak nefunguje. Sme najhorší. Funguje to tu 20 – 30 rokov. Ten lobbing tých biznismenov v tomto biznise je neskutočný. Ja som rád, že to tu máme teraz v Národnej rade. A keď sa ma spýtate, že akú by som očakával diskusiu. Keby ste sa ma spýtali, v živote by ma nenapadlo, že bude vedená diskusia zo strany opozície vo vzťahu k tejto novelizácii takýmto spôsobom. Ja normálne vždy pristupujem k veciam, že keby som bol ja teraz opozičný poslanec Národnej rady a mám vystúpiť k tejto novelizácii zákona, tak ani v najhoršom sne by ma nenapadlo použiť tieto slová a túto rétoriku a túto argumentáciu, že prečo to nepodporím. Takže ja si prirodzene kladiem otázku, že tak ako 30 rokov tu tento biznis fungoval a mali asi nejaké rôzne väzby a kontakty, tak vidím, že asi tie väzby a kontakty sa snažia využívať aj teraz a tlačiť aj možno na niektorých poslancov Národnej rady a na niektoré politické strany tým, že aby sa to nepodporilo. Tak verím, že minimálne zo strany koalície, chcem poďakovať kolegom, všetkým, za to zahlasujú a konečne s tým spravíme poriadok. Tie nevinné psíky sa nevedia brániť, keď sú v tom 1 x 1 x 1 m, celý život tam je tá sučka. Proste je to ako stroj na biznis pre toho človeka. Ona sa nevie brániť, nevie chrániť. Sme tu my na to, aby sme to my spravili. Preto novelizáciou tohto zákona tomu veľmi pomôžeme. To je prvá časť. Druhá časť z hľadiska pozmeňujúceho návrhu, ktorý predložila pani poslankyňa. Za to jej veľmi pekne ďakujem. Pani poslankyňa Stohlová, prehrajte si včerajší záznam z výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a nájdete odpovede na všetky otázky, ktoré ste tu kládli z pléna. Ja som vám niečo nevysvetlil? Ja som presne pomenoval všetky dôvody, prečo je tento pozmeňujúci návrh, prečo je tento pozmeňujúci návrh predložený. Ďakujem poslancom, že ho schválili. Lebo Štátna veterinárna a potravinová správa je odborný garant, je odborná inštitúcia. Odborná inštitúcia viac ako 800 zamestnancov nie je nielen na Štátnej veterinárnej a potravinovej správe, ale aj na Regionálnych veterinárnych a potravinových správach, ktorých je 40. To sú vyslovene odborníci, profesionáli. Šéf, momentálne šéf spoločnosti, pán Chudík, je človek, ktorý po vysokej škole, ktorú skončil veterinárnu, nastúpil na ŠVPS, odvtedy je tam. Je tam skoro 40 rokov. On nie je politik, kto rozprával včera poslanec Pročko, že nominant SMER-u, smerák. On nie je smerák, on je celý život veterinár, odborník, profesionál, ktorý je uznávaný v celom svete na európskej úrovni, je v najvyšších rôznych funkciách, lebo si ho vážia na európskej úrovni. Aj my si ho vážime. Preto zastáva funkciu šéfa, šéfa povedať. A prečo sa to rozdeľuje? Nerozdeľuje sa to, ako to vy rozprávate, kvôli tomu, že niekto si tam ide vytvárať nejaké teplé miestečko pre niekoho. Vytvára sa to preto, aby táto inštitúcia ešte efektívnejšie a lepšie fungovala, aby tí zamestnanci mali dostatok aj finančného ohodnotenia, tak ako si zaslúžia a majú ho malé, to ohodnotenie. Smutné je to, že sme tam mali XY rokov hlavného veterinárneho lekára, šéfa ŠVPS, pána Bíreša, ktorý bol aj minister pôdohospodárstva za vás, za Progresívne Slovensko, ktorého nominovala pani prezidentka Slovenskej republiky. A on bol minister pôdohospodárstva. A viete, čo chceli od neho zamestnanci, jeho 30-roční kolegovia na Regionálnych veterinárnych a potravinových správach? Pán minister, zvýšte nám platy. Máme nízke platy, máme 1200 € 6 rokov vyštudovaných. Zvýšte nám platy. A viete, čo on spravil? Nezvýšil im platy. On sa s prepáčením na nich vykašľal. Minister pôdohospodárstva. A viete, čo chceli od neho zamestnanci, jeho 30-ročný kolegovia na regionálnych veterinárnych a potravinárskych správach? Pán minister, zvýšte nám platy. Máme nízke platy, máme 1200 € 6 rokov vyštudovaných. Zvýšte nám platy. A viete, čo on spravil? Nezvýšil im platy. On, človek, sa s prepáčením na nich vykašľal. A viete, čo som ja spravil po prvom roku? Zvýšil som im tabuľkové platy. Ten, kto mal päťku, má šestku, ten, kto má šestku, má sedmičku, ten, kto má sedmičku, má osmičku. Všetkým som zvýšil, viac ako milión € a nekončím. Ďalej idem zvyšovať platy. Nájdem na to peniaze, lebo tí ľudia si to zaslúžia. A to je presne ten problém. Nemôže šéf odpovedať?, ktorý je profesor, ktorý je človek, ktorý je neskutočne vzdelaný, zdatný, ktorý rieši choroby, všetky nariadenia, vyhlášky, chodí po Európe, nemôže riadiť administratívne, personálne a prevádzkovo tú inštitúciu. Tam je XY nehnuteľností, tam je 40 RVPS-iek. On to nemôže manažovať. On sa musí venovať odbornej činnosti. Preto tam musí byť manažér, ktorý bude manažérsky spravovať tie nehnuteľnosti, nastavovať procesy tak, aby bolo dostatok finančných prostriedkov na ohodnotenie odborníkov a profesionálov, tých, ktorí sú na RVPS-kách. A toto je ten cieľ. Čiže viem, že máte snahu všetko negovať a vymýšľať si. Tu akože pán poslanec Hlina, akože ja keby som vám ukázal teraz správy, ktoré mi chodia od kolegov z ministerstva z odboru legislatívy, lebo reagujú na každé vaše vyjadrenie. Vyslovené klamstvá. Vy sa ani nepočúvate, čo deň predtým rozprávate na výbore. Vy mi tu idete tvrdiť, že som vám k tomu nič nepovedal. Ja som vám všetko vysvetlil na výbore. Presne aké dôvody a argumenty ma k tomu viedli. Lebo
Priradené podľa zhody mena. MediaPortál pri tomto zázname neuviedol oficiálne PoslanecID.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1254 Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Pauly PUŠKÁROVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení…
- Tlač 1327 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a…
- Tlač 1328 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 332/2023 Z. z. o verejnej osobnej doprave a o…
- Tlač 1329 Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s rozšírením rámca…
- Tlač 1422 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 200/2022 Z. z. o územnom plánovaní v znení…
- Tlač 1446 Vládny návrh zákona o civilnom letectve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (letecký zákon) - prvé…
V ten deň sa hlasovalo o 8 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 8. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 8. 10. 2026 · 3 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 5 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 48 s
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 5 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 374019 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 14. 10. 2026