Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Richard Takáč

IX. volebné obdobie · Vystúpenie v rozprave

Richard Takáč — vystúpenie v rozprave, 61. schôdza

· dĺžka 2 min · 61. schôdza

Nehovoril ako poslanec, ale ako člen vlády alebo pozvaný hosť. Presnú funkciu NR SR pri zázname neuvádza.

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Výkrikmi a pokrikovaním máte prvé oficiálne upozornenie. Nech sa páči, pán minister, ďakujem vám pokrčene, pán predsedajúci. Najnovšie sa chytá práva Európskej únie ako slamky. Kde Gerova vláda migy darovala? S týmto právom svoj postup nespájala. Zrazu po troch rokoch je z neho hlavný argument Generálnej prokuratúry. Otázka prečo až teraz? Generálna prokuratúra však pri snahe obhájiť tento postup trocha Ola. S týmto právom svoj postup nespájala. Zrazu po troch rokoch je z neho hlavný argument Generálnej prokuratúry. Otázku prečo až teraz? Generálna prokuratúra však pri snahe obhájiť tento postup trocha pozabudla, že právo Európskej únie nedáva možnosť ignorovať slovenskú ústavu. Európske pravidlá môžu vytvárať rámec na pomoc Ukrajine, ale o tom, kto a akým spôsobom môže Slovenskú republiku za Slovenskú republiku odovzdať vojenskú techniku, rozhoduje v prvom rade naša ústava. A tá pri medzinárodných zmluvách vojenskej povahy vyžaduje súhlas Národnej rady. Ak dohoda o odovzdaní stíhačiek a vojenskej techniky nie je zmluvou vojenskej povahy, potom už naozaj neviem, čo ňou má byť. Naď a Hegerova vláda však parlament obišli a bez jeho súhlasu odovzdali štátny majetok v hodnote stoviek miliónov €, preto je úplne legitímne pýtať sa aj na škodu. Odpoveď Generálnej prokuratúry nás nepresvedčila. Nezabúdajme ani na to, že toto všetko urobila vláda, ktorá už nemala dôveru parlamentu a mala obmedzené právomoci. A tu zostávajú vážne pochybnosti, ktoré neboli rozptýlené. Jaroslav Naď dnes oslavuje, lebo Maroš Žilinka mu vystavil politické vysvedčenie. Ak však Naď a Hegerova vláda pri darovaní migov nerešpektovala ústavu, potom stojí argumentácia Generálnej prokuratúry na veľmi vratkých nohách. A či bola ústava dodržaná, nech povie Ústavný súd, na ktorý sa obrátime. Koniec odpovede, hej? Takže pán poslanec má ešte doplňujúcu otázku. Nech sa páči.

Priradené podľa zhody mena. MediaPortál pri tomto zázname neuviedol oficiálne PoslanecID.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 376180 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 14. 10. 2026