Ján Hargaš

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Ján Hargaš — faktická poznámka, 61. schôdza

· dĺžka 15 min · 61. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 8 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Richard Raši Ostatné
  2. Ján Hargaš (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  3. Richard Raši Ostatné
  4. Michal Šipoš Faktická poznámka
  5. Richard Raši Ostatné
  6. Ivan Štefunko Faktická poznámka
  7. Richard Raši Ostatné
  8. Jana Bittó Cigániková Ostatné

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Na chvíľu som odbehol, ale z toho, čo som pochopil, tak stále nie je jasné pánovi poslancovi Muňkovi, že prečo tu o tom rozprávame. Mám potrebu to ešte raz zosumarizovať, že prečo tu o tomto zákone toľko rozprávame? Toto je návrh zákona, ktorým ide de facto sociálnodemokratická vláda SMER-u sprivatizovať štátny majetok v prístave Bratislava, a ešte k tomu aj prišiel pozmeňujúci návrh od poslanca SMER-u Glücka, vďaka ktorému mesto Bratislava stratí nejaké kompetencie rozhodovať o tom, ako bude ten prístav vnútorne členený. Čiže vy chcete ten prístav sprivatizovať, dať ho na development nejakým developerom zo Spojených arabských emirátov a ešte aj tú kompetenciu, ktorú mesto Bratislava malo, že by sa mohlo vyjadriť k tomu, ako bude usporiadaný vnútorne ten prístav, tak ešte aj túto kompetenciu ste mu tým pozmeňovákom od Glücka zobrali. Toto je čistá smerácka robota a musím povedať smeráckeho ministra dopravy, pretože pán minister s týmto všetkým súhlasí. Ja som ho opakovane vyzýval, aby konečne vystúpil v rozprave a vysvetlil nám, prečo si myslí, že tieto zmeny sú v prospech tejto krajiny a prečo si myslí, že sú v prospech hlavného mesta Bratislavy, kde by chcel byť primátorom? Opakovane sme ho vyzývali, aby prišiel a vysvetlil to. Stále to nepovedal. Pán Muňko sa stále pýta, že o čom to tu hovoríme. No tak o tomto hovoríme, pán Muňko, o týchto zmenách v tomto zákone. Tak mňa by to veľmi zaujímalo, že prečo to takto robíte. Po smerácky. A druhá vec, o ktorej hovoríme, sú pontóny, ktoré s tým súvisia vecne. Tak pán Muňko, ešte raz to zopakujem. Organizácia v pôsobnosti ministerstva pána Ráža podpísala nájomnú zmluvu s firmou vašich dvoch dcér, vďaka ktorej získali desať pontónových státí na nábreží pri Eurovei, veľmi lukratívna lokalita, kde budú môcť teraz parkovať výletné lode. Predtým tam parkovať nemohli, teraz budú môcť. Poplatky za to, že tam zaparkujú, zinkasuje firma vašich dvoch dcér. A toto všetko sa udialo nie nejakou verejnou súťažou, ale v utajení, potichu, potichučky. Ministerstvo, ktoré vedie nominant SMER-u Ráž, prikleplo lukratívny prenájom na päť rokov firme, ktorú vlastnia dve dcéry poslanca SMER-u. Tak ja už neviem, ešte ako bolo patistickejšie to treba vysvetliť. A to je problém podľa mňa, pán poslanec. To je problém, že takýmto spôsobom vy tu kšeftujete a naozaj, v niečom je to aj výhoda, pretože ľudia, ktorí prídu voliť v komunálnych voľbách, už dopredu vedia, ako by fungoval pán minister Ráž, ak by bol primátorom Bratislavy. Pretože dnes pretláča zákon, ktorý je v neprospech mesta Bratislavy. Zároveň organizácia v rámci jeho rezortu podpísala zmluvu, ktorá je veľmi pokútna, typicky po smerácky, potichučky, v utajení prenájom pre dcéry poslanca SMER-u. No tak my už dopredu vieme, že ako bude fungovať, že to nie je strašenie, keď hovoríme, že pán Ráž prinesie na bratislavský magistrát smerácke metódy. Však on ich už teraz tam robí. Ešte ani nie je primátor a už robí tie smerácke metódy voči hlavnému mestu Bratislava. Takže o tomto hovoríme, pán poslanec Muňko. Tak skúste sa k tomu vyjadriť možno, že akým zázrakom práve tá firma vašich dvoch dcér získala tento dlhodobý prenájom na tie pontóny. To by ste mohli vysvetliť, že? Jak sa o tom dozvedeli? Na káve alebo čo? To je otázka, ktorá tu dnes stojí pred nami. Keď vy hovoríte, že všetko je v cajchu, všetko je pekné, transparentné, čisté a neviem čo, no tak odpovedzte, odpovedzte, prosím, na jednu konkrétnu otázku. Ako je možné, že zrovna firma vašich dcér dostala od organizácie v pôsobnosti pána ministra Ráža, nominanta za SMER, takúto lukratívnu zmluvu, prenájom? Toto povedzte, prosím. Keď sa vy nás pýtate, že o čom to je? No tak som vám to teraz vysvetlil a dostaňme odpovede na otázky, ktoré treba, treba zodpovedať. No čiže toľko, toľko asi k tomuto zákonu a teda to len dodám, že dôsledkom to nie je len problém, že to získali vaše dcéry, ten problém je v tom, že to bude przniť to nábrežie, že o tom nevedelo ani mesto, že sa takáto nájomná zmluva podpísala, že o tom nevedel ani správca toho územia Eurovea, nikto o tom nevedel, len zrazu sa tam proste priklepla nájomná zmluva na nejaké stojiská pre výletné lode. A to nábrežie, ktoré je dnes krásne, keď tam prídete, tak máte kontakt s tou riekou. Naozaj nám to môžu závidieť aj iné metropoly, tak zrazu tam budú postávať nejaké lode, zrazu tam budú chodiť zásobovacie autá, lebo však, keď príde turistická loď, tak tam treba, nejak ju treba zásobovať. Proste úplne to zmení charakter toho územia. A prečo? Lebo môžete. Lebo môžete. Bez diskusie, bez transparentného procesu. Lebo môžete, tak vy to podpíšete. To je fajné, nie? Tak keď to takto bude fungovať potom verejný priestor v Bratislave za primátora Ráža, tak dopredu všetci aspoň vieme, aspoň všetci vieme, o čom sa bude hlasovať 24. októbra. A teraz sa vrátim k tomuto zákonu, aby sme učinili procedúram zadosť, tak podávam návrh podľa § 83 rokovacieho poriadku vrátiť tento návrh zákona na dopracovanie a nepokračovať v rokovaní o tomto zákone. Ďakujem.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 373931 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 14. 10. 2026