Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Vladimír Ledecký

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Vladimír Ledecký — faktická poznámka, 49. schôdza

· dĺžka 15 min · 49. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 15 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Marek Lackovič V rozprave
  2. Richard Raši Viedol schôdzu
  3. Zuzana Mesterová Faktická poznámka
  4. Richard Raši Viedol schôdzu
  5. Richard Dubovický Faktická poznámka
  6. Richard Raši Viedol schôdzu
  7. Lucia Plaváková Faktická poznámka
  8. Richard Raši Viedol schôdzu
  9. Vladimír Ledecký (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  10. Richard Raši Viedol schôdzu
  11. Igor Šimko Faktická poznámka
  12. Richard Raši Viedol schôdzu
  13. Ivan Štefunko Faktická poznámka
  14. Richard Raši Viedol schôdzu
  15. Gábor Grendel Faktická poznámka

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ja by som chcel upozorniť na tú protiústavnosť a chcel by som upozorniť na to, že dneska nám všetkým k tomu poslal, asi ste to nestihli prečítať, lebo nikto to tu nespomínal, ombudsman k tomu svoje vyjadrenie, zrovna k tomuto zákonu. A treba povedať, že predkladatelia v pozmeňujúcom návrhu, ktorý neprešiel cez ústavnoprávny výbor, hovoria o tom, že kopírujú bratislavský model, a ten bratislavský model napadol ombudsman a Ústavný súd prijal tento návrh na ďalšie konanie 25. marca tohto roku. A ombudsman dneska nám všetkým napísal, na všetky poslanecké kluby, že pokiaľ toto schválime, okamžite podáva návrh na Ústavný súd a rovnako napísal, že okamžite požiada Ústavný súd o pozastavenie účinnosti. Takže teraz sa vás pýtam, páni, ako ste pomohli tým Košičanom? Ako ste pomohli tým kandidátom, ktorí pôjdu o chvíľu kandidovať, keď nevedia, do akého marazmu vlastne nastupujú, čo, ako budú tie Košice vyzerať, či to bude platiť, či to nebude platiť, či to Ústavný súd pozastaví, nepozastaví, či ten starý model bude platiť, alebo príde sa ešte medzitým s niečím novým, lebo vy stále niečo upravujete. Takže naozaj neschváľte to, lebo ste otvorili jednu veľkú Pandorinu skrinku chaosu. Ďakujem pekne a žiadam, aby som bol vymazaný z rozpravy, lebo som povedal všetko, čo som chcel povedať. Tuná ste prisahali, tuná tri metre, na stolík na ústavu, že ju budete dodržiavať. Teraz jasne idete tú ústavu porušiť a ombudsman vám to jasne povedal, Ústavný súd to prijal na ďalšie konanie. Tak rozmýšľajte, čo robíte.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

V ten deň sa hlasovalo o 7 návrhoch, ukazujeme prvých 6.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 373638 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026