IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Branislav Vančo — faktická poznámka, 52. schôdza
· dĺžka 2 min · 52. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
No mne sa zdá, že ono to je trochu také akoby, aby som to pripodobnil, že napríklad toaletný papier považujeme za úplne normálne očakávať, že na každej verejnej toalete je. Možno aj preto, že ten toaletný papier potrebujú aj muži, tak proste ten toaletný papier tam je. A tie menštruačné potreby tam nie sú, možno aj preto, že muži ich nepotrebujú. A preto vlastne tu sedíme a preto moje kolegyne z Progresívneho Slovenska tento návrh zákona navrhujú, aj keď by to nemal byť podľa mňa návrh zákona, malo by to byť naozaj normálne a ja vám teda poviem ako muž, že bolo by mi úplne jedno, aká je DPH na toaletný papier, keď ja sedím na tom WC a on tam nie je. Akože fakt. Mohol by som si ho síce kúpiť lacnejšie, ale v tom momente už mi to nepomôže. A to je podľa mňa celkom dobrý príklad na teda potrebu mať menštruačné potreby na toalete, aj keď teda ja to naozaj neviem posúdiť a aj so spoluzodpovednosťou BEI sa vyjadrujem k tejto téme, keďže nás k tomu vyzvala. Takže, keď hovorím niečo, čo nie je OK, tak má za to aj ona spoluzodpovednosť, ale každopádne, mne sa to zdá ako dobrý príklad, že ten toaletný papier je vlastne tá istá vec, akurát, že tu ho používajú aj muži a preto tam je. A ešte k tým sankciám sa vyjadrím, možno to nezaznelo jasne ani v mojom prípade, ani v kolegyne, ani v prípade kolegyne Bihariovej, sankcie existujú. Len sú všeobecné, ktoré platia pre akékoľvek povinnosti štátnych orgánov, čiže my nemusíme tuná ísť do nejakých špecifických. To je to, čo som hovoril v tej prvej faktickej, že ďalšie nejaké sankcie, ja by som do toho určite nešiel, lebo tam máme ten systém. Pani poslankyňa Kleinert.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1269 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dagmar KRAMPLOVEJ, Romana MICHELKA, Andreja DANKA a…
- Tlač 1314 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení…
- Tlač 1264 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Adama LUČANSKÉHO, Dagmar KRAMPLOVEJ, Andreja DANKA a…
- Tlač 1369 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Adama LUČANSKÉHO, Andreja DANKA a…
- Tlač 1237 Tlač 1238 Tlač 1271 Tlač 1267 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení…
- Tlač 1238 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon…
V ten deň sa hlasovalo o 11 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 25 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 8 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 9. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 9. 10. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 373163 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026