Ondrej Dostál — faktická poznámka, 52. schôdza

Ďakujem najmä kolegyniam a kolegom z HLAS-u za faktické. Budem reagovať na nich. Áno, pani poslankyňa Puškárová, aj túto vetu z komunikačného manuálu som si už vypočul od pána predsedu Rašiho, že občan nemá iba raz za štyri roky a tak ďalej. Pán poslanec Šimko povedal, že ja som osobne zainteresovaný na tom, aby nebolo referendum, lebo som bol štátnym tajomníkom na Ministerstve spravodlivosti v období, keď boli ľudia nespokojní. Som bol päť mesiacov štátnym tajomníkom. Potom som dobrovoľne odišiel z toho postu na vlastnú žiadosť a potom som hlasoval za predčasné voľby, tak nerozumiem, čo je toto za argument do debaty o tom, či sa má alebo nemá skracovať referendum volebné obdobie. Pán poslanec Svoboda mi položil zaujímavú otázku, či vôbec viem, ako fungujú samosprávy. Ja som bol štyri volebné obdobia poslancom miestneho zastupiteľstva mestskej časti Bratislava-Staré Mesto. Dve volebné obdobia som bol poslancom krajského zastupiteľstva bratislavského a jedno volebné obdobie som bol poslancom mestského zastupiteľstva. A vy ako pán poslanec, pán poslanec Kalivoda, ste povedali, že som podporil zákon, ktorým sa ľuďom zobrala možnosť odvolávať parlament referendom alebo skracovať volebné obdobie referendom. No to je strašná demagógia, pán poslanec Kalivoda, ktorý ste už medzitým odišli. Takúto možnosť ľudia nikdy nemali. Bol to iba návrh, aby sa taká možnosť zaviedla. Povedali ste, že pani Zuzana Čaputová hodila do koša 600 000 podpisov žiadajúcich vyhlásenie referenda o predčasných voľbách. Ale pani prezidentka Čaputová nič nehodila do koša, ona sa iba spýtala Ústavného súdu a Ústavný súd povedal, že také referendum byť nemôže. Povedali ste, že vláda, ktorá dobre vládne, sa nemá čoho báť ani referenda. A prečo ste potom nedali v roku 2023 takýto návrh ústavného zákona? Však vy podľa vášho názoru určite vládnete dobre, tak ste sa nemali čoho báť a mali ste hneď na začiatku volebného obdobia presadiť takúto zmenu.