Ondrej Dostál — faktická poznámka, 52. schôdza

Pán predseda, ja nebudem používať žiadne výhovorky. Ja som proti možnosti skracovania volebného obdobia Národnej rady referendom a považujem to za odporujúce princípom zastupiteľskej demokracie a tento názor zastávam bez ohľadu na to, či som práve vo vládnej koalícii alebo v opozícii, na rozdiel od mnohých iných politikov. A povedali ste, že občania dávajú politikom moc a musia mať právo im ju aj vziať. Občania dávajú v zastupiteľskej demokracii politikom moc a po skončení volebného obdobia rozhodujú o tom, komu tú moc dajú, či budú pokračovať tí, ktorí vládli dovtedy, alebo niekto iný. To je štandardný model zastupiteľskej demokracie. Len dve európske krajiny, Lotyšsko a Litva, majú možnosť skracovania volebného obdobia referendom. A teda, to by znamenalo, že tie ostatné demokratické krajiny nie sú tak celkom demokratické, keď neumožňujú referendum o predčasných voľbách. Toto vaše riešenie je neštandardné. Štandard je naopak to, že referendom sa volebné obdobie neskracuje. A napokon aj vy upierate občanom prvý a posledný rok volebného obdobia možnosť skrátiť to referendum. Čiže je to tak iba polovica. Dva roky áno, dva roky nie. Čiže ani vy nenapĺňate tú tézu, ktorú ste povedali a ktorou to odôvodňujete. A súhlasím, že ľudia by nemali štyri roky iba pasívne sa prizerať tomu, čo sa deje a čo robia politici. Majú možnosť sa napríklad vyjadrovať. Majú možnosť sa petíciami obracať na orgány, majú možnosť vyjadrovať sa v pripomienkovom konaní, ale vy im ju beriete napríklad tým, že chodíte cez skrátené legislatívne konania a vynechávate pripomienkové konania alebo schvaľujete prílepky. Ľudia sa môžu vyjadriť prostredníctvom protestov, zhromaždení, kritiky vlády, ale vy to označujete za nerešpektovanie výsledkov demokratických volieb. A je naozaj pokrytecké, že s takýmto návrhom prichádzate na konci volebného obdobia, keď sa to buď bude týkať tej budúcej vlády