Michal Sabo — faktická poznámka, 52. schôdza

Ďakujem za slovo. Pán Michalko, ja som si pred časom som dal ako cnostný evanjelik také predsavzatie, že budem potláčať svoj prirodzený talent sarkazmu a irónie, ale dali ste mi strašne zabrať počas svojho vystúpenia, tak budem sa snažiť držať to na uzde. Hovorili ste, že sa otvorila debata v prípade tohto návrhu alebo že otvorme debatu o tomto návrhu, tak, pán Michelko, otvára sa debata o zásadných zmenách, ktoré ovplyvňujú demokraciu v štáte, napríklad v medzirezortnom pripomienkovom konaní. Hej? Tam sa otvára diskusia, aby sa do nej mohli zapojiť všetci ľudia, ktorých sa tá zmena týka. Prešiel tento zákon medzirezortným pripomienkovým konaním? Nemám tú vedomosť. Hovorili ste o tom, že sú zdokumentované prípady falšovania alebo ovplyvňovania volieb z rokov 90., tak sa pýtam, či sú zdokumentované teraz. Pretože pri voľbe poštou, ktorá je možná od roku 2006, nie z 90. rokov, nemám vedomosť toho, že by boli dokumentované. A vieme ale, že, kde tento zákon, respektíve tento návrh, táto iniciatíva nie je zdokumentovaná, nie je v programovom vyhlásení vlády. A zrazu ale prichádzate s týmto návrhom a ja som počul aj vo vystúpeniach iných kolegov z koalície, že vypočujete alebo chcete vypočuť túžbu voličov, ktorí sa sťažovali na tento volebný systém. Kam písali? Konkrétne na lampáreň, posielali korešpondenciu, posielali poštové holuby alebo robíme zákony a zmeny zákonov na základe komentárov na Facebooku alebo na Telegrame, kam konkrétne tí ľudia písali, kde sa sťažovali. Chcem to vedieť. Tiež ste sa tak nadurdili, že my hovoríme o tom, že sa ruší voľba, že nič sa neruší. To je váš výrok. Nič sa neruší. Ruší sa voľba poštou? Ruší.