IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Ondrej Dostál — faktická poznámka, 49. schôdza
· dĺžka 2 min · 49. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Tak si to zhrňme. Návrh zákona rieši neexistujúci problém, lebo žiadny problém so zamestnávaním cudzincov v obecných políciách neexistuje. Naopak ešte vytvára nejaký problém, lebo existuje problém s tým, že obecné polície majú nedostatok ľudí, potrebovali by ich viac. A nevedia ich zohnať práve preto, že nie je to dostatočne atraktívne a sú to miesta, ktoré by mohli zastávať cudzinci, ale nebudú ich zastávať cudzinci už v budúcnosti, lebo v Slovenskej národnej strane si zmysleli, že cudzie nechceme, svoje si nedáme. Cudzinci síce môžu ostať, od toho ustúpili, aby povyhadzovali aj tých, ktorí sú tam zamestnaní dnes, ale už nových prijímať nebudeme. Navyše je tu obava. Je tu pochybnosť o súlade tohto ustanovenia alebo navrhovaného ustanovenia s právom Európskej únie. Je tu pochybnosť, ktorú nevyslovujú len opoziční poslanci, ale vyslovila ju parlamentná legislatíva, ktorá v dobrej viere upozorňuje poslancov, ak návrhy sú alebo môžu byť v rozpore s právom Európskej únie. Robí to aj pri vládnych návrhoch. A ministerstvá, ak dostanú takéto upozornenie, tak obvykle sa snažia upraviť návrh zákona tak, aby ten problém vyriešili, aby ten návrh zákona alebo ten schválený zákon nebol v rozpore s právom Európskej únie. Alebo prinajmenšom sa pokúsia argumentovať, vysvetliť to parlamentnej legislatíve, že ale my si myslíme, že to nie je v rozpore s právom Európskej únie, lebo toto je tam napísané a takáto je judikatúra a je to myslené takto, ale tu nič, ticho, tma, nula bodov.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1146 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 162/1995 Z. z…
- Tlač 1225 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 229/1991 Zb. o úprave vlastníckych vzťahov k pôde…
- Tlač 1237 Tlač 1238 Tlač 1271 Tlač 1267 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení…
- Tlač 1238 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon…
- Tlač 1271 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dagmar KRAMPLOVEJ, Romana MICHELKA, Andreja DANKA a…
- Tlač 1267 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dagmar KRAMPLOVEJ, Romana MICHELKA, Andreja DANKA a…
V ten deň sa hlasovalo o 9 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 15 s
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 31 s
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 47 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 366490 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026