Ondrej Dostál — faktická poznámka, 49. schôdza

Je to presne o tom nájsť nejakú vyváženosť medzi stabilitou a demokratickou kontrolou, lebo tá stabilita, áno, má aj ten aspekt pohodlnosti, keď niekomu idete predĺžiť volebné obdobie alebo funkčné obdobie, tak spravidla sa tomu ten, koho sa to týka, nebráni, má to ten aspekt pohodlia. Čo teda vo vzťahu k samospráve, dobre, tak akože my sme Národná rada a ideme upraviť podmienky pre fungovanie samospráv alebo teda predkladatelia chcú upraviť. Už mi to trochu príde perfídne pri Národnej rade, teda, že sa má predĺžiť volebné obdobie pre Národnú radu, na čo teda neboli uvedené žiadne dôvody. Tie dôvody, ktoré sú tam, sú tak slabučké. Nevravím, že tie dôvody pre predĺženie volebného obdobia samospráv sú nejako veľmi silné, ale v porovnaní s tými dôvodmi pre predĺženie volebného obdobia Národnej rady aspoň nejaké sú. A teda už sa dnes k tomu asi nedostaneme, ale teda naozaj by ma zaujímalo zo strany predkladateľov SNS, čo ich viedlo k tomu, že by sa malo predĺžiť aj volebné obdobie Národnej rady. Áno, ale je tam potom ten aspekt nejakej demokratickej kontroly, demokratickej zúčtovateľnosti. A samozrejme, že to neznamená, že päť rokov je nedemokratické alebo že nie je demokratická kontrola, ale oslabuje sa tá demokratická kontrola v porovnaní so súčasným stavom. A ak sa to má urobiť, no tak majú na to existovať nejaké vážne dôvody, pre ktoré sa zasiahne do systému, ktorý je tu zaužívaný, ktorý je odskúšaný, ktorý funguje, ktorý nespôsobuje žiadne problémy.