IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Ondrej Dostál — faktická poznámka, 49. schôdza
· dĺžka 2 min · 49. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Pani poslankyňa Plaváková, ja na rozdiel od ===== ----------------------------------------- Pani poslankyňa Plaváková, ja na rozdiel od teba, teda aj od viacerých poslancov a poslankýň, ktoré sa k tomuto vyjadrujú, by som bol k tomu návrhu menej kritický. Samozrejme, súhlasím s tým, že to sú drobné, to sú omrvinky vzhľadom na to, ako sa tu mrhá verejnými prostriedkami a kde všade by sa reálne dalo ušetriť. Sú to naozaj smietky a nie je to to podstatné, ale ja to vnímam ako krok dobrým smerom a myslím si, že mohol by byť ten krok aj ešte väčší. A tu by som si dovolil pripomenúť, že vlastne tieto ceny, štátne ceny vznikli ako taký trucpodnik v predminulom volebnom období, keď bol prezidentom Andrej Kiska a dával štátne vyznamenania, ktoré dáva v zmysle ústavy a v zmysle zákona ľuďom, ktorí nevyhovovali vtedajšej vládnej koalícii, a tak si premiér Robert Fico a predseda Národnej rady Andrej Danko povedali, že však aj oni by chceli dávať nejaké štátne vyznamenania, ale nemôžu, lebo ústava hovorí, že štátne vyznamenania dáva iba prezident, no tak si vymysleli štátne ceny. Robert Fico sa vtedy tváril ešte ako sociálny demokrat, tak to nazval štátna cena Alexandra Dubčeka. A národovec Andrej Danko pomenoval svoju štátnu cenu po Hurbanovi, a preto tu máme vôbec celý ten zákon. Bolo aj sporné, či to nie je v rozpore s ústavou, Ústavný súd povedal, že nie, v pohode, takže môže to byť. Otázne je ale vôbec, či by nestačila cena, či je potrebné to vôbec spájať s nejakou finančnou odmenou. Ale teda naozaj v tejto chvíli napriek všetkému kontextu a výhradám si myslím, že toto je krok dobrým smerom, znížiť to.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1028 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dávida DEMEČKA a Richarda ELIÁŠA na vydanie zákona…
- Tlač 1250 Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Daniela KARASA na vydanie zákona, ktorým sa mení a…
- Tlač 1224 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa…
- Tlač 1080 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 95/2019 Z. z. o informačných technológiách vo…
- Tlač 1235 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Róberta PUCIHO, Petra KALIVODU a Andrey SZABÓOVEJ na…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 15 s
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 31 s
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 47 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 365441 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026