IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Ondrej Dostál — faktická poznámka, 46. schôdza
· dĺžka 2 min · 46. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem kolegom za faktické poznámky. Pán poslanec Grendel, no veľmi dobrá pripomienka, spomienka na to, že to bol práve pán poslanec Karas, ktorý navrhoval pánovi generálnemu prokurátorovi Marošovi Žilinkovi priznať doživotnú rentu a oceniť tak jeho pôsobenie. A pán generálny prokurátor Žilinka teraz označuje to, čo produkuje vládna koalícia za paródiu na legislatívny proces a nepochybne pokiaľ sa bude vyjadrovať aj k novele zákona o bankách, o ktorej práve rokujeme, tak nemôže použiť nijaké iné slovné spojenie ako paródia na legislatívny proces, lebo je to úplne zjavne paródia na legislatívny proces, nie legislatívny proces. A pán poslanec Krúpa hovoril o tom, že to tu ešte nebolo že 15 prílepkov. Ani ja si naozaj nespomínam na situáciu, že by k jednému návrhu zákona bolo prilepených 15 prílepkov. Ale ten dôvod je vcelku prostý, lebo oni obvykle tie prílepky zvykli porozrieďovať po rôznych zákonoch. Čiže tam to až tak nebilo do očí, keď tu jeden, tu dva, tam to schovali do spoločnej správy, kde keď si niekto neprečítal spoločnú správu, tak ani nevedel, že tam nejaký prílepok je, lebo viac to bije do očí, keď je to predložené v pléne. No len vládna koalícia mala v legislatívnom procese alebo v tej paródii na legislatívny proces, ktorý tu predvádza, iba dva vládne návrhy zákonov v druhom čítaní, lebo oni stále riešia samých seba, riešia rušenie úradu, riešia Šimečkovu mamu, audity a boj proti opozícii, tak nemajú čas na normálny legislatívny proces.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1110 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Adama LUČANSKÉHO, Andreja DANKA a…
- Tlač 761 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dagmar KRAMPLOVEJ, Milana GARAJA, Andreja DANKA a…
- Tlač 1147 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 203/2011 Z. z. o kolektívnom investovaní v znení…
- Tlač 1024 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 15 s
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 31 s
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 47 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 363355 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026