Ondrej Dostál — faktická poznámka, 46. schôdza

Pán poslanec Svoboda, mám pre vás dve správy, jednu dobrú a jednu zlú. Tá dobrá správa je, že keď nabudúce, od mája, keď začne byť účinná novela rokovacieho poriadku, ktorú ste si schválili, keď nabudúce budete čítať nejaký prílepok alebo uvádzať nejaký prílepok, už ho nebudete musieť čítať, stačí, keď bude odovzdaný na zverejnenie pred začatím rokovania o príslušnom bode. Tá zlá správa je, že ste v tom čítaní spravili chybu, a teda domnievam sa, že by ste mali prečítať ten pozmeňujúci návrh znova. Tú chybu ste urobili zhruba 250-krát, lebo v prvej polovici svojho vystúpenia ste miesto Zbierky zákonov čítali Zbierka zákona. A robia to aj viacerí, viacerí poslanci, ale myslel som, že teda nebudem to musieť riešiť, ale teda keďže prišli ste s takýmto prílepkom a je to prílepok, keby to nebol prílepok, tak to možno nestojí za reč, ale keďže ste to doslovne čítali a čítali ste to chybne, tak považujem za potrebné na to upozorniť a myslím, že by ste z hľadiska legislatívnej čistoty mali prečítať ten pozmeňujúci návrh znova. Rovnako chcem upozorniť na to, že ste porušili rokovací poriadok a čudujem sa, že pán predsedajúci Danko nezakročil, lebo ste porušili to ustanovenie, ktoré on dostal do rokovacieho poriadku, že pozmeňujúce návrhy sa čítajú tak, že najprv sa prečíta odôvodnenie alebo uvedie odôvodnenie a potom sa už číta iba paragrafové znenie. Vy ste prečítali, teda uviedli ste to alebo prečítali odôvodnenie, potom ste prečítali prvý, prvý bod, a potom ste znova odôvodňovali, čo ste už nemali robiť. Čiže kolegyne z PS mali pravdu, a teda čudujem sa, že pán predsedajúci Danko na to neupozornil. A posledná vec, vy ste sa, vy ste nemali vystúpiť mimo poradia, lebo pán poslanec Karas je ten spravodajca, ktorý uviedol ten... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)