IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Ondrej Dostál — faktická poznámka, 46. schôdza
· dĺžka 2 min · 46. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Pani poslankyňa Kleinert, na rozdiel od predrečníka si myslím, že odmietnuť zákon možno aj v prvom čítaní, netreba čakať do druhého čítania pokiaľ je zjavné, že ten návrh zákona nie je dobrý a smeruje zlým smerom. Čiže nejde o doladenie nejakých drobností. Ale za veľmi dôležité považujem to upozornenie týkajúce sa možného nesúladu návrhu zákona s právom Európskej únie a z tohto hľadiska je dobré, že rokujeme o návrhu zákona normálnym legislatívnym procesom, aj keď nie úplne normálnym. Normálny legislatívny proces by asi v takejto veci predpokladal, že pôjde o vládny návrh zákona a že ho najprv ministerstvo kultúry dá do medzirezortného pripomienkového konania, ale zasa vzhľadom na to, na aké divočiny sme zvyknutí zo súčasného volebného obdobia, tak v zásade by sme sa mohli tešiť, že to nie je vládny návrh v skrátenom legislatívnom konaní, ku ktorému by tiež nebolo medzirezortné pripomienkové konanie, alebo že to nie je iba nejaký prílepok k inému návrhu zákona, alebo že to nejde v tej verzii, ako pán poslanec Michelko na začiatku volebného obdobia predkladal iba nejaké mŕtve schránky, ktoré sa potom až v druhom čítaní naplnili obsahom, pretože ak aj koalícia posunie tento návrh do druhého čítania, tak bude prinajmenšom ten mesiac, aby sa o návrhu zákona ďalej rokovalo, aby bol prerokovaný výboroch inak ako že počas obednej prestávky medzi prvým a druhým čítaním a aby k nemu vypracoval stanovisko aj odbor legislatívy a aproximácie práva Kancelárie Národnej rady, a teda predpokladám, že sa nejakým spôsobom vysporiada aj s tou, s tým možným rozporom s právom Európskej únie, lebo toto je, bohužiaľ, tiež taký veľmi zlý zvyk z tohto volebného obdobia, že sa to ignoruje.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1113 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 125/2006 Z. z. o inšpekcii práce a o zmene a…
- Tlač 1131 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 112/2018 Z. z. o sociálnej ekonomike a sociálnych…
- Tlač 1142 Vládny návrh zákona o rovnakom odmeňovaní mužov a žien za rovnakú prácu alebo za prácu rovnakej hodnoty…
- Tlač 1143 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 56/2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku…
- Tlač 1064 Vládny návrh zákona o osvedčovaní listín a podpisov na listinách - prvé čítanie.
- Tlač 1140 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 154/1994 Z. z…
V ten deň sa hlasovalo o 13 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 15 s
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 31 s
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 47 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 361289 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026