Irena Bihariová

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Irena Bihariová — faktická poznámka, 43. schôdza

· dĺžka 1 s · 43. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 18 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Ondrej Dostál Faktická poznámka
  2. Tibor Gašpar Viedol schôdzu
  3. Lucia Plaváková Faktická poznámka
  4. Tibor Gašpar Viedol schôdzu
  5. Darina Luščíková Faktická poznámka
  6. Tibor Gašpar Viedol schôdzu
  7. Ondrej Prostredník Faktická poznámka
  8. Tibor Gašpar Viedol schôdzu
  9. Vladimíra Marcinková Faktická poznámka
  10. Tibor Gašpar Viedol schôdzu
  11. Marián Kéry Faktická poznámka
  12. Tibor Gašpar Viedol schôdzu
  13. Igor Dušenka Faktická poznámka
  14. Tibor Gašpar Viedol schôdzu
  15. Vladimír Ledecký Faktická poznámka
  16. Tibor Gašpar Viedol schôdzu
  17. Irena Bihariová (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  18. Tibor Gašpar Viedol schôdzu

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem za slovo a za všetky reakcie, a teda aj vám, pán poslanec Kéry, vážim si, že ste si spomedzi koaličných poslancov našli čas a vôľu reagovať. Len taká drobná korekcia, ja som nehovorila o tých bagateľných krádežiach, ja som hovorila konkrétne napríklad o podvode v sume 250-tisíc škody, kde nie je možné, hej, keďže má sudca nejaké inštrukcie v tej všeobecnej časti Trestného zákona, ho dostať do basy, a tu už je 250-tisíc, to neni 32 euro. Ak to chcete možno ešte explicitnejšie, tak za sexuálne zneužívanie, teda hej, sexuálne zneužívanie maloletých, je trest odňatia slobody desať rokov horná hranica, ešte furt môže vyjsť s náramkom. Toto neni restoratívna justícia, toto je hanebné vychýlenie Trestného zákona na prospech páchateľov kvôli účelovým veciam, ktoré tu boli spomenuté. Potom tu bola viackrát spomenutá kriminalizácia opozície. Viete, čo je, čo je trápne? Že ak ste sa toľko sťažovali, že vy ste boli kriminalizovanou opozíciou, chodili ste teda vy vyplačkávať pred orgány Európskej únie, nie že my sme sa na vás chodili žalovať, vy ste vyplačkávali, tak irónia je, že tá Matovičova vláda na to nepotrebovala zavádzať nové trestné činy. Vy ste takí mantaví a drevení, že si na to musíte vymyslieť nové trestné činy, oni si vystačili s tými, čo majú. Teda keď už ste boli taká kriminalizovaná opozícia. A posledná tá vec, ktorá tu už bola tiež viackrát spomenutá, že, že riešime pána podpredsedu, ja to znovu opakujem, prosím vás pekne, dajte zoznam ľudí, ktorí sú ublížení, ja spravím zbierku na Donio, povedzte, koľko miliónov beriete ako odškodné, normálne sa ľudia vám vyskladajú, aby ste boli odškodnení a už netraumatizovali spoločnosť, plénum a nikoho s tým, čo sa vám v minulosti stalo. My tu nie sme na to, aby sme riešili vás, ale aby sme riešili problémy ľudí, na ktorých vy, žiaľ, evidentne nemáte čas. Ďakujem. (Potlesk.)

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 358892 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026