Branislav Vančo

IX. volebné obdobie · Vystúpenie v rozprave

Branislav Vančo — vystúpenie v rozprave, 43. schôdza

· dĺžka 1 s · 43. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 4 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Richard Raši Ostatné
  2. Lucia Plaváková Ostatné
  3. Richard Raši Ostatné
  4. Branislav Vančo (toto vystúpenie) V rozprave

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem, pán predseda. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, minister spravodlivosti sa ma včera pýtal, prečo som nepredložil žiadne konkrétne opatrenia na túto situáciu katastrofálnu, a to napriek tomu, že sám hovorí spolu s predsedom vlády aj svojím štátnym tajomníkom, že netreba vlastne nič robiť a vlastne aj toto, tento návrh, o ktorom tu rokujeme, že vlastne, vlastne nie je potrebný, a tak sa k tomu aj, aj stavajú. Lenže všetci na Slovensku vidia, že kriminalita... (rečníkovi sa vypol mikrofón).Raši, Richard, predseda NR SR Skúste ešte raz zapnúť pána poslanca.Vančo, Branislav, poslanec NR SR Tu svietim. Dobre, aj tu už svietim. Ľudia na celom Slovensku vidia, že kriminalita, tá reálna kriminalita, narastá a cítia sa čoraz menej bezpečne. No ale dobre. Ja prijímam túto výzvu a v prvom rade chcem povedať, pokiaľ ide o tie riešenia, že nikdy v živote by som ako minister spravodlivosti neprišiel dva mesiace po voľbách, ako nový minister, do parlamentu a nepredložil by som takú novelu Trestného zákona a trestného poriadku, ako predložil tento minister spravodlivosti, a to ešte v skrátenom legislatívnom konaní, bez pripomienkového konania, bez diskusie, bez odborných podkladov, ale naopak, na základe podkladov advokátov rôznych ľudí obžalovaných zo závažných trestných činov vrátane, vrátane ľudí priamo zo SMER-u alebo blízkych SMER-u. Jednoducho toto nemohlo dopadnúť dobre, keď advokáti obžalovaných navrhujú vlastne a tvoria reformu trestného práva v priebehu zopár týždňov a schváli sa to celé v rámci, v rámci mesiaca vlastne, tak to nemôže dopadnúť dobre. A tak to aj dopadlo. Dopadlo to zle a dopadá to zle na všetkých ľudí na Slovensku. Jednoducho tá promafiánska novela trestných zákonov tu nikdy nemala byť, nikdy. Nie takýmto spôsobom. Lebo zmeniť naraz aj výšky škody, aj dekriminalizovať, depenalizovať mnohé trestné činy, skrátiť premlčacie doby, to všetko do nepripraveného systému, bez nejakej restoratívnej justície, bez komplexného systému alternatívnych trestov, bez systému reintegrácie tých páchateľov, tých ľudí, ktorí, ktorí skončili na šikmej ploche. Jednoducho bez práce s týmito ľuďmi a so systémom, robustným systémom, ktorý s nimi bude pracovať a bude ich trebárs aj pomaly púšťať na slobodu z tých väzníc alebo tí, čo sa ani nedostanú do väzníc a dostanú alternatívne tresty, tak sa s nimi pracuje tak, aby znova nešli kradnúť, aby znova nešli páchať trestnú činnosť, no tak nijakým iným spôsobom to nemohlo dopadnúť. Táto vláda a minister spravodlivosti vytvorili vákuum bezpečnostné. A toto vákuum bezpečnostné vždy zaplnia zločinci, ak štát nezasiahne. A nikto nehovorí, že majú ísť hladní ľudia, hladní ľudia do väzenia. Práve naopak. Pretože to je tá druhá príčina okrem noviel trestných zákonov tohto obrovského nárastu kriminality. Tá druhá príčina je Ficova chudoba. Jednoducho my sme ako Slovensko najhoršia ekonomika v rámci 36 krajín OECD. Máme najväčšiu jadrovú infláciu spomedzi V4, je to štyrikrát horšie ako v Poľsku, trikrát horšie ako v Českej republike. Máme stále obrovský odliv ľudí zo Slovenska - mladých, produktívnych, skúsených, ktorí sú ochotní kvôli tomu ako, v akom stave je táto krajina, aj trebárs tridsiatnici a štyridsiatnici, čo kedysi nebolo, sú ochotní odísť a začať život v inej krajine odznova kvôli tomu, akým spôsobom tu SMER vládne posledných 14 rokov a nevidia svetlo na konci tunela. Naopak v Poľsku, kde ten odliv bol historicky možno ešte väčší ako zo Slovenska, sa ten trend podarilo obrátiť. Dnes sa množstvo Poliakov vracia do Poľska. Aj vďaka tomu Poľsko nám, nám utieklo na míle. Ich ekonomika rozkvitla. Napriek tomu, že sa tam aj zmenili vlády. Lebo to je len výhovorka, keď niekto hovorí, že však aj ten chvíľu vládol aj, a potom je tu nejaká zmena a často. No nie, 14 rokov vládol Robert Fico za posledných 19 rokov, 14 rokov. A je to jeho výsledok a hlavne výsledok strany SMER a všetkých, ktorí sa na tom podieľali. Máme obrovské daňovo-odvodové zaťaženie. U nás je to vyše 39 %, napríklad v Čechách je to len 34 %, rozdiel 5 %, a v Poľsku dokonca iba 32 %. Jednoducho ľudia nemajú peniaze. A tými konsolidáciami, ktoré, ktoré ste urobili, ste im zobrali ďalšie peniaze, ďalšie a ďalšie. Áno, tá kriminalita narastá, keď sa zvyšuje chudoba. To je proste fakt. A prečo to nie je v tej dôvodovej správe k tomuto zákonu? Prečo sú tam tie bludy o opozícii? Veď to je hanba. To je hanba a to naozaj by som sa hanbil ako minister spravodlivosti, keby som sem doručil takú dôvodovú správu, kde píšem bludy o opozícii a o príčinách nárastu kriminality. Jednoducho Ficova chudoba, tak ako novely trestných zákonov tejto vlády sú hlavnými príčinami nárastu kriminality na Slovensku. To je proste fakt. Okrem toho tu máme slabú políciu. Súčasný minister vnútra Matúš Šutaj Eštok rozbil Policajný zbor, zrušil NAKU. Obrovský chaos tam vznikol. Je neschopný manažér, neschopný líder a tak vyzerá aj tá polícia. Máme stovky svedectiev o tom, že polícia, keď sa stane nejaký, nejaký trestný čin menší alebo je to priestupok, tak nerieši vôbec nič. Jednoducho nedá sa nič robiť, nedá sa nič robiť. Nevyšetrujú. A je to, je to dôsledok tých noviel trestných. Pretože a to je, tam je jasná príčinná súvislosť medzi tým, úplne jasná. Tej zodpovednosti sa, pán minister, nezbavíte nikdy. História si to bude pamätať. A samozrejme, ale je to aj chyba vedenia Policajného zboru. Nie sú schopní organizovať a manažovať políciu tak, aby aspoň v rámci tých súčasných kapacít robila maximum. Ten pocit ľudí na Slovensku je, že polícia zďaleka nerobí maximum, to, čo by mohla aj v rámci svojich kompetencií a toho, ako je to nastavené. Takže to je ďalšia vec, ktorú by som čakal, že tu bude jasný plán pre políciu, akým spôsobom sa bude reorganizovať alebo reformovať a manažovať, aby stíhala pokrývať a vyšetrovať aj tie drobné priestupky. Lebo aj tie sa musia vyšetriť. Lenže sa nevyšetrujú. Nefunguje, priestupkové konanie nefunguje. Darmo zvýšili hornú hranicu pokuty. To je nanič. To je nanič, keď sa nevyšetrí ten priestupok. A keď sa i nenahlási, pretože ľudia to nenahlasujú. To nám tiež hovoria a píšu. Že to sa neoplatí jednoducho. Veď oni musia živiť rodiny, viesť to podnikanie, viesť ten obchod, viesť tú prevádzku, čokoľvek. A teraz majú chodiť na úrady, keď dopredu im všetci povedia, že to je zbytočné, lebo nič sa nevyšetrí, nikoho nepotrestajú? No tak sa na to vykašlú. A takto nám klesá kriminalita. Výborný výsledok, výborný. Pokiaľ ide o tie riešenia, mali sme tu restoratívnu justíciu ako, ako spôsob, aby nenastalo to vákuum, aby sa nevytvorilo to vákuum po novelách Trestného zákona. Neurobilo sa nič. Ako minister spravodlivosti by som nikdy nepredložil taký návrh Trestného zákona, ak by som nemal garantované peniaze hneď. Peniaze na to, aby som mohol vytvoriť celý systém robustný restoratívnej justície. Tento minister spravodlivosti to urobil. Predložil ten zákon a nemal na to peniaze. Nemal ani ten systém premyslený, ani žiadny plán, nič. A tento stav trvá doteraz. Priatelia, dva roky po tom, čo novely trestných zákonov pristáli v tomto parlamente, minister spravodlivosti nemá žiadny jasný plán, ako vytvorí systém restoratívnej justície. Takže takto, pán minister, to je to, čo, to, čo by som urobil ja. A je mrzuté ale, že vy po dvoch rokoch na tejto stoličke si neuvedomujete tú zodpovednosť a stále sem prichádzate s výhovorkami. Tento zákon je absolútne nedostatočný, absolútne nedostatočný, ktorý, ktorý predkladáte. Sám to veľmi dobre viete a mňa to mrzí, že história si vás bude pamätať ako najhoršieho ministra spravodlivosti v histórii Slovenskej republiky. Takto to je. Lebo namiesto toho, aby ste sa venovali posilňovaniu spravodlivosti, bezpečnosti ľudí na Slovensku, tak sa zaoberáte iba beztrestnosťou vašich blízkych ľudí, vašich kamarátov vrátane bývalého špeciálneho prokurátora Kováčika, ktorého ste pustili z väzenia, právoplatne odsúdeného. Na toto máte čas, ale pripraviť poriadny návrh, aby ste zastavili ten obrovský nárast kriminality, na to čas nemáte alebo nemáte vôľu. Ak nemáte vôľu, tak odstúpte. To by bolo čestné. A v nejakom bode to aj tak budete musieť urobiť, pretože táto situácia je naozaj, naozaj neznesiteľná.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 358822 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026