IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Tomáš Valášek — faktická poznámka, 43. schôdza
· dĺžka 1 s · 43. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 14 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Branislav Vančo Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Ondrej Dostál Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Darina Luščíková Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Roman Mikulec Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Lucia Plaváková Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Jozef Hajko Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Tomáš Valášek (toto vystúpenie) Faktická poznámka
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Pán poslanec Kúpa Juraj, vďaka za vystúpenie, aj za tú dlhú litániu dôvodov, prečo tento návrh zákona vôbec nemal byť. Ja k nim pridám o chvíľku v rozprave aj svoje, ale dovoľ mi skúsiť odpovedať na tvoju rétorickú otázku. Pýtal si sa v tom vystúpení, či vieme pohnúť a či má význam sa snažiť pohnúť svedomím koaličných kolegov a kolegýň, ktoré tu sedia. Nuž len čisto numericky, keď sa pozerám okolo seba, raz, dva, tri, štyri, päť, šesť, sedem, ak som štedrý a zarátam aj pána predsedajúceho, že asi to nebude formou tejto priamej diskusie a priameho apelu na nich, na to je ich tu príliš málo. Ale dodávam, že každý, každú hodinu a každý deň, čo túto diskusiu vedieme a, áno, naťahujeme, tak sa množia hlasy ľudí zvonku, či je to rada prokurátorov, ktorá sa ozvala doslova pred pár hodinami, či je to samotný prezident, ktorý, samozrejme, aj v tomto prípade výnimočne konštruktívne vložil svoje pochybnosti do diskusie o tomto návrhu zákona. Každou ďalšou hodinou sa objavujú ďalšie hlasy spochybňujúce, či má význam o tomto zákone ďalej debatovať, či je to taký dobrý návrh, ako to prezentoval pán minister vnútra, ktorý ho tu predložil. A to, Juraj, to si myslím, že bude mať svoj efekt. Preto som hrdý na kolegov a kolegyne, ktoré tu už, koľko, tretí deň ťahajú diskusie k tomuto zákonu. Opozícia, pardon, koalícia si rada z nás uťahuje, že je to zbytočné, že tu len márnime čas. To prvé kolo nám pre istotu už aj uťali, keď bola rozprava len k skrátenému legislatívnemu. Ale, Juraj, máš úplnú pravdu, význam to má. Slovo po slove, hodina po hodine, deň po dni množí sa kritika tohto, ten tlak na nich, aby hlasovali inak, narastá. Chcem veriť, že to svoj efekt bude mať aj pri tom konečnom hlasovaní. Vďaka za tvoje vystúpenie.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 9. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 7. 10. 2026 · 17 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 7. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 30. 9. 2026 · 4 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 355554 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026