Tomáš Valášek — faktická poznámka, 61. schôdza

Nech sa páči. Vďaka, pani kolegyňa Zuzka, že si spomenula otázku dôvery. My tu rozdávame, takpovediac, alebo určujeme stovky miliónov vrátane tých peňazí na SIS, o ktorých chcem teraz chvíľku hovoriť. Inštitúcii, ktorá má v očiach veľkej, nemalej časti verejnosti, dovolím si pokojne povedať, že veľkej väčšiny, skoro nulovú dôveru kvôli procesu, akým bol vybraný jej šéf a všetko, čo s tým potom, čo to spustilo aj postoje k skyetonu a iných. Pripomínam to preto, lebo zabúdame, že pri tom prerozdeľovaní 100 miliónov až miliárd to nie sú naše peniaze, to sú samozrejme peniaze daňových poplatníkov. A pokiaľ nevieme vykázať, že investujeme do inštitúcií a do ľudí, ktorí si im naložia cieľavedome, ktorí vedia, čo s nimi robiť a ktorí využijú v prospech štátu, tak v očiach daňových poplatníkov, lebo to sú ich peniaze, sú tie peniaze tým pádom viac-menej preflákané. My sme ako strana predložili opakovane návrhy riešenia, ako zmeniť systém výberu voľby SIS. Považujem za škandalózne, že prebieha tak, ako prebieha, že sme si urobili v podstate z tohto dôležitého postu maj aj viac-menej trhací kalendár alebo miesto odkladisko každého politického talentu, ktorý neuspel inde, alebo prípadne priamo teraz rodinných príslušníkov tých, čo sú pri moci, pre tak dôležité inštitúcie ako spravodajské služby, ktorých pomoc obzvlášť v týchto časoch potrebujeme ako soľ a urobiť z nich opäť trhací kalendár a odkladisko považujem za katastrofálne. A teraz jedna z príčin, ktoré si pomenovala sama, že je to tým pádom úplne zbytočná a premerhaná investícia, ale aj ako niekto, kto rieši obranu a bezpečnosť, hlavne preto, lebo oni majú byť našimi ušami a očami, ktorí nás chránia proti hrozbám z východu, a mať ich v takom stave, v akom sú teraz, to považujem za žalostné a smutnú výpoveď o stave tejto koalície a krajiny. Pani