Michal Sabo — faktická poznámka, 43. schôdza

Bez tohto poučenia by som to naozaj nezvládol. Presne tak ako kolegyňa Plaváková, budem reagovať na rečníka Valáška, ktorý veľmi trefne upozornil, že toto je ďalšia legislatívna iniciatíva tohto Ficovho režimu, ktorým odkláňa Slovensko od Európskej únie. A presne na to poukázala, presne na to isté, čo si adresoval ty, poukázala aj rada prokurátorov, keď upozornila, že zmeny, ktoré sa navrhované v tomto zákone, môžu byť v priamom rozpore so smernicou Európskeho parlamentu a Rady Európy o ochrane osôb. Táto smernica totižto vyžaduje upgrade, nie downgrade a upgrade je presne opak toho, o čo ide tomuto zákonu. Budem citovať, hej: „Smernica explicitne stanovuje, že jej implementácia nesmie byť dôvodom na zníženie úrovne ochrany, ktorú už členské štáty priznávajú. Zrušenie existujúceho nezávislého Úradu na ochranu oznamovateľov a jeho nahradenie inštitúciou s nižším stupňom nezávislosti a kompetencií predstavuje flagrantné porušenie tohto záväzku." To som konkrétne citoval pána Jakubčíka, ktorý je predsedom rady prokurátorov. A ja len dodám, že smernica zároveň vyžaduje, aby organizácie na prijímanie hlásenia a poskytovania ochrany boli funkčne nezávislé. To je to kľúčové slovo, nezávislé, čiže opäť priamy opak toho, čoho sme svedkom. Opäť citát: „Navrhované zmeny politizujú menovanie vedenia nového úradu alebo ho podriaďujú výkonnej moci a sú nezlučiteľné s požiadavkou nestrannosti vyžadovanou európskym právom," to odkazuje, teda srdečne pozdravuje rada prokurátorov. Čiže keď si to tak sečteno a podtrženo, tak zarobené na ďalší infringement a tejto koalícii je to podľa toho všetkého absolútne jedno. No a keď sme tu mali tú referenčnú vzorku, že ako zrušili RTVS a premaľovali to na STVR, tak poďme tipovať, kolegovia, že či táto inštitúcia vôbec bude mať niekedy nejakého logo. Nemyslím STVR, ale tento nový úrad. A ak áno, tak do koľkých mesiacov, respektíve rokov.