IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Pavel Ľupták — faktická poznámka, 40. schôdza
· dĺžka 15 min · 40. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 7 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Ján Horecký Faktická poznámka
- Peter Žiga Viedol schôdzu
- Tomáš Szalay Faktická poznámka
- Peter Žiga Viedol schôdzu
- Pavel Ľupták (toto vystúpenie) Faktická poznámka
- Peter Žiga Viedol schôdzu
- Marián Čaučík V rozprave
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ja neviem, či kolegovia - poslanci KDH - ako nerozumeli, čo som hovoril. Ja som povedal, že sme zajedno v tom, že chceme hazard regulovať pod kontrolou štátu. Táto schôdza, tento návrh zákona nie je o zákaze hazardu plošne na Slovensku, a vy takto na toto reagujete, ako keby my sme boli za, aby tu bol hazard, a vy ste proti. Ten hazard tu je, je tu desaťročia a treba ho regulovať a dostať v maximálnej miere pod kontrolu štátu. O tomto sa bavíme. A rovnako analogický názor som mal na to, a prezentoval som ho vždy, že keď sa privatizovali perly slovenskej ekonomiky, strategické monopoly mali ostať väčšinovo v rukách štátu, minimálne 51 %, lebo vtedy by sme ich mohli kontrolovať, keby tam bola rozhodujúca účasť štátu. Opak sa stal pravdou a teraz sa na finančnom výbore a na hospodárskom chytáme za vlasy a hádame sa, kde ušetríme a ako by, ako by sme zvýšili príjem štátu. No nijako, keď štát už nepodniká. A sú tu poslanci, ktorí majú v programe, že štát by nemal vlastniť nič a všetko vyrieši trh. Toto už je dávno prekonaná záležitosť. Takže toto moje rozmýšľanie je, ešte raz, o tom, aj analogicky ruka štátu viac alebo menej, podľa toho, kto tú ruku štátu vedie, ktorá politická koalícia, môže výrazne omedziť negatívne výsledky tejto negatívnej externality hazardu. Ďakujem pekne.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1061 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 30/2019 Z. z. o hazardných hrách a o zmene a…
- Tlač 1012 Písomné odpovede členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie poslancov Národnej rady Slovenskej…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 17 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 48 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 9. 10. 2026 · 2 min
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 9. 10. 2026 · 14 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 8. 10. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 354487 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026