Michal Sabo — faktická poznámka, 39. schôdza

Ďakujem za slovo. Bea, ako si povedala, že niektorí koaliční poslanci ti hovoria teda, že všetci si zaslúžia, aby štát pomohol. No tak to neplatí. Oni klamú, keď ti toto hovoria a hovoria to aj verejne, tak klamú. Lebo v tomto momente cez sito pomoci prepadávajú ľudia, a nie je ich málo, ktorí doma, už to tu odznelo, vykurujú drevom a pritom práve to sú tí najviac zraniteľní ľudia na Slovensku, najviac zraniteľné domácnosti, najviac zasiahnuté energetickou chudobou. A práve týmto rodinám by najviac pomohla výmena starých, neefektívnych kotlov za modernejšie jednotky, ale nie, vláda tieto domácnosti necháva, soc.-dem. vláda, hej, necháva tieto domácnosti napospas rastúcim nákladom. A príkladom toho je nielen táto trojročná never ending story, každú jeseň nám príde nové hľadanie adresnej energopomoci, ale symbolom je aj mesto Jelšava aj s okolím, ktoré dlhodobo, to nie je otázka, ktorá vznikla z noci do rána, trápi nekvalita ovzdušia. Veď ono to nás upozorňuje aj Európska komisia, veď Slovensko má otvorený infringement kvôli ovzdušiu, kvôli nekvalite ovzdušia. Situáciu v Jelšave mali zmeniť dotácie z envirofondu na výmenu kotlov, projekt, ktorý pripravovala miestna samospráva aj s miestnou akčnou občianskou skupinou v spolupráci s ministerstvom životného prostredia. Potom sa stal ministrom životného prostredia Tomáš Taraba a projekt s alokovanými financiami, tam boli alokované financie a tesne pred spustením toho projektu to stopol a, samozrejme, na tlačovej konferencii a na facebooku si neodpustil sebe vlastnú arogantnú rasistickú poznámku. Ja sa pýtam, že keď kvôli ovzdušiu Slovenská republika prehrá ten súdny spor na Súdnom dvore, tak jednak nebude ani adresná energopomoc, nebude ani menej tuhých častíc v ovzduší, nebude ani zdravšia populácia a ešte k tomu aj dostaneme mastnú pokutu. Kto to zaplatí a komu to zosobníme?