Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Andrea Turčanová

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Andrea Turčanová — faktická poznámka, 19. schôdza

· dĺžka 1 s · 19. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 16 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Andrej Danko Viedol schôdzu
  2. Richard Vašečka Faktická poznámka
  3. Andrej Danko Viedol schôdzu
  4. Andrea Turčanová (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  5. Andrej Danko Viedol schôdzu
  6. Milan Majerský Faktická poznámka
  7. Andrej Danko Viedol schôdzu
  8. Jana Bittó Cigániková Faktická poznámka
  9. Andrej Danko Viedol schôdzu
  10. Anna Záborská Faktická poznámka
  11. Andrej Danko Viedol schôdzu
  12. Branislav Škripek Faktická poznámka
  13. Andrej Danko Viedol schôdzu
  14. František Mikloško Faktická poznámka
  15. Andrej Danko Viedol schôdzu
  16. Ján Horecký Faktická poznámka

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem. Pani kolegyňa, ja si vás veľmi vážim ako právničku a beriem, že ste naozaj žena, ktorá je fundovaná, inteligentná, ale teraz s vami, žiaľ, nemôžem súhlasiť, naozaj nemôžem, lebo základným ľudským právom je právo na život. Medzi tými istými základnými právami predsa nemôže byť právo na potrat a rozhodovať o ňom budeme my, ktorí sme sa všetci narodili, lebo naše matky na potrat nešli. Inakšie by sme to právo rozhodovať tu v parlamente nemali. Viete, hovorili ste prípad pani Izabely. Áno, ja som si to prečítala teraz v 22. týždni. Dnes už je medicína tak ďaleko, že v 22. týždni by dieťa dokázalo aj v inkubátore prežiť. Tak to je zlyhanie lekárov, že neurobili sekciu. Poviem vám svoj osobný príklad. Ako študentka, mi tiež odišla plodová voda a šesť dní som bola v nemocnici s odtečenou plodovou vodou a sekciu mi urobili až vtedy, keď môjmu synovi prestalo byť srdce. Ale môj syn, chvalabohu, žije. Keď som potom otehotnela znova po sekcii o deväť mesiacov, lekár bez môjho súhlasu nariadil, že musím ísť na interrupciu. Našťastie som si vyhľadala ďalšieho lekára a povedala som vtedy, že ne... ne... cítim to – a nebola som veriaca v tom čase, podotýkam –, že nemôžem ísť zabiť vlastné dieťa a že to bude moja jediná dcéra. A čuduj sa svete, je to moja jediná dcéra, hoci mám päť detí. Nedá sa toto riešiť. My v zákone máme zdravotnú indikáciu. Myslím si, že aj u pani Izabely bola zdravotná indikácia, takže naozaj neschovávajme to a nezrovnávajme to. Právo na život je základné ľudské právo a takto by to malo aj ostať. Ďakujem. (Potlesk.)

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 328247 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026