Anna Záborská

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Anna Záborská — faktická poznámka, 19. schôdza

· dĺžka 1 s · 19. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 16 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Andrej Danko Viedol schôdzu
  2. Richard Vašečka Faktická poznámka
  3. Andrej Danko Viedol schôdzu
  4. Andrea Turčanová Faktická poznámka
  5. Andrej Danko Viedol schôdzu
  6. Milan Majerský Faktická poznámka
  7. Andrej Danko Viedol schôdzu
  8. Jana Bittó Cigániková Faktická poznámka
  9. Andrej Danko Viedol schôdzu
  10. Anna Záborská (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  11. Andrej Danko Viedol schôdzu
  12. Branislav Škripek Faktická poznámka
  13. Andrej Danko Viedol schôdzu
  14. František Mikloško Faktická poznámka
  15. Andrej Danko Viedol schôdzu
  16. Ján Horecký Faktická poznámka

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem pekne, pán predseda. Pani poslankyňa, tri krátke poznámky. Jedna bude na to, čo ste hovorila mimo témy, a to je otázka výboru pre európske záležitosti, pretože druhé volebné obdobie som členkou, neviem, kde ste zobrali, že na ten výbor nechodím, vždycky to bolo riadne ospravedlniteľné, a nehovoriac o tom, že aj v minulom volebnom období, témy, ktoré boli preberané v Európskom parlamente, sme mali poslanci rozdelené a na každom výbore sme prebrali, že či s tým súhlasíme, alebo nesúhlasíme. Dokonca sme niekedy aj vyjadrili svoje výhrady. Hovorili ste, tá druhá poznámka sa týka tých absurdných prípadov, keď ste spomínali, že nikto nenavrhne, aby deň pred pôrodom sa urobila interrupcia alebo predčasný pôrod. No tak, Roe vs. Wade bola o tom, že kým sa dieťa nenadýchne, tak sa môže ukončiť jeho život. A vo Francúzsku v etickom zákone ešte pred pol rokom alebo trištvrte bol návrh, aby sa žena, ak to poškodzuje jej psychické zdravie, mohla večer pred pôrodom rozhodnúť, že to dieťa sa nenarodí živé, len to neprešlo. A tretie, pokiaľ sa týka toho poľského prípadu, ten poľský prípad sa používa ako manipulácia, pretože to bolo uzavreté ako porušenie lekárskych postupov a tí lekári urobili chybu. Nikto nepovedal, že to bola vina potratového zákona, ktorý platí v Poľsku. Ďakujem pekne. (Potlesk.)

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 328290 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026