Branislav Vančo — faktická poznámka, 9. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán minister, áno, tie premlčacie doby sa upravovali v rámci pozmeňovacieho návrhu pána poslanca Gašpara, čo je teda aj výsledkom tejto rozpravy, keby ste to schválili ešte v decembri alebo začiatkom januára, ako ste plánovali, tak by sa tie premlčacie doby nezmenili. Každopádne, každopádne nemôžete si vybrať premlčacie doby z Rakúska, trestné sadzby z inej krajiny a potom procesné záležitosti z ďalšej krajiny, tak ako vám to vyhovuje, tak ako vám to sedí alebo niekomu to sedí do konkrétnych konaní, a robiť tak bez analýzy, bez dát, bez relevantných argumentov. Veď my sa vás niekoľkokrát žiadali, aby ste tu analýzu zverejnili, lenže vy žiadnu, žiadnu nemáte, pretože máte jasné zadanie, aby ste urobili, čo treba, a to je všetko. Vás nič iné nezaujíma. A ešte keď dookola počúvam argumenty o tom, že odstrašujúci účinok trestných sadzieb, že, že, že to jednoducho nefunguje, ale to ako viete, na základe akej analýzy, veď to všade na svete v teórii trestného práva, to je základná funkcia trestu, ktorý musí mať, pokiaľ ide o závažnejšie formy konania napríklad, tak tam to je proste absolútne nevyhnutné, aby tam bola tá odstrašujúca funkcia. Jednoducho kriminálnici, páchatelia trestnej činnosti sa musia báť, keď sa nebudú báť, no tak s pánom Bohom. Ani teraz to nie je bohviečo v niektorých prípadoch a bude to ešte horšie.