Natália Nash — faktická poznámka, 9. schôdza

Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem veľmi pekne kolegovi Spišiakovi za jeho príspevok. Ja by som k tomu ešte pripomenula, k tomuto, k tejto téme dáta z minuloročného eurobarometra o vnímaní korupcie na Slovensku. Otázka v tomto eurobarometri bola: "Prečo sa ľudia môžu rozhodnúť nenahlásiť prípad korupcie? Uveďte, prosím, ktoré z možných sú podľa vás najdôležitejšie." Slováci najčastejšie uviedli tieto dôvody: "Je ťažké niečo dokazovať, nahlásenie by nemalo zmysel, pretože zodpovední nebudú potrestaní. Tí, ktorí nahlasujú prípady korupcie, nie sú nijako chránení a tí, ktorí nahlasujú prípady, sa dostávajú do problémov s políciou alebo inými orgánmi." Jednoducho povedané, ľudia si myslia, že sa korupcia u nás nedá vyšetriť a vinníci nebudú potrestaní, že je slabá ochrana oznamovateľov. Uvediem ešte jednu otázku z tohto eurobarometra: "Keby ste chceli podať sťažnosť v súvislosti s prípadom korupcie, komu by ste najviac dôverovali, že sa s ňou bude zaoberať?" Slováci najčastejšie a logicky uviedli, ako aj zvyšok Európskej únie, políciu. V Európe nasledovala justícia, no u nás ju predbehli médiá, ombudsman, dokonca aj mimovládne organizácie. Len je naozaj smutné, aká nízka dôvera v justíciu v boji proti korupcii je u nás. Tento vládny návrh túto dôveru rozhodne nezvýši, dokonca naopak, ešte ju viac podkope. Občania Slovenska vnímajú korupciu veľmi citlivo, predovšetkým tu na vyšších miestach. A neveria v dostatočné potrestanie vinníkov ani v ochranu oznamovateľov. Ďakujem, Jaro, ešte raz za tvoj príspevok.