Richard Vašečka

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Richard Vašečka — faktická poznámka, 6. schôdza

· dĺžka 15 min · 6. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 9 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Martin Šmilňák Faktická poznámka
  2. Ľuboš Blaha Viedol schôdzu
  3. Tina Gažovičová Faktická poznámka
  4. Ľuboš Blaha Viedol schôdzu
  5. Jozef Pročko Faktická poznámka
  6. Ľuboš Blaha Viedol schôdzu
  7. Ľubomír Galko Faktická poznámka
  8. Ľuboš Blaha Viedol schôdzu
  9. Richard Vašečka (toto vystúpenie) Faktická poznámka

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem za slovo. Ďakujem kolegom za veľmi dobré pripomienky. Ja by som zacitoval ešte jednu vec, ktorú som nespomínal v rozprave, a to je, že Ústava našej Slovenskej republiky hovorí, že deti majú rovnaké práva, či sú narodené v manželstve, alebo mimo manželstva. To reagujem aj na poznámku pani kolegyne Gažovičovej. Samozrejme, a preto podľa mňa nie je riešením nejaké rušenie, ale pozrenie sa na to dobro detí a na podporu rodín. Na druhej strane tiež v našej ústave je manželstva ako takého exkluzívneho zväzku práve preto, že to sú ľudia, ktorí sú nejakým spôsobom spolu spojení aj oficiálne. Manželstvo nie je len súkromná záležitosť, ale je to štátom uznávaná a podporovaná záležitosť a prináša, prináša stabilitu, prináša predvídateľnosť. Samozrejme, nie je to niečo absolútne. Vieme, že manželstvá sa rozpadajú a mnohé rodiny, bohužiaľ, nefungujú tak, ako by si to možno predstavovali oni sami alebo niekto iný, takže aj v reakcii na faktickú poznámku pána poslanca Dostála, áno, len ide mi hlavne o to, že sa to šmahom ruky ruší, že podporujú sa hypotekárne úvery, dobre, lebo bývanie je dôležitá vec. Ale prečo sa ruší rodinné stavebné sporenie? Ak je tam nejaká chyba tak bolo treba prísť s návrhom na vylepšenie, na zobratie do úvahy dobra ďalších foriem domácností, teda dobra detí, ktoré, ktoré v budúcnosti si budú zaobstarávať chýbanie, a stavebné sporenie je veľmi dobrá forma. Takže ja sa hlásim k podpore manželstva, ja sám som hlasoval za tento návrh tiež, nielen spomínaní kolegovia z koalície, ktorých som menoval, a bol by som rád, keby sme to takto nerobili na poslednú chvíľu, to bolo tiež spomenuté, že má to začať platiť o dva týždne, ale aby sme našli dobré riešenia v dobrej diskusii.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 301882 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026