IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Beáta Jurík — faktická poznámka, 61. schôdza
· dĺžka 2 min · 61. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No škoda, že už tí mladí ľudia zhora odišli, lebo možno sa mohli ešte chvíľu dívať a keby vystúpil niekto z koalície, tak by uvideli, že keď sa budú zle učiť, tak to môžu skončiť ako poslanci. Možno by ich to inšpirovalo. No ja by som sa ale rada vrátila k tomu, čo si hovorila na začiatku, Zuzka, a síce k tej blamáži, ktorá sa tu udiala, myslím, že to bolo cca dva týždne dozadu, keď omylom, alebo ako to nazvať, otvorili poslanci koalície túto rozpravu a keď im potom bolo spravodajcovi a navrhovateľovi pošepnuté, že majú opustiť sálu kvôli tomu, aby sa o tomto návrhu nerokovalo. Ja si myslím, že to bol len ďalší dôkaz toho neskutočného babráctva a chcela som navrhnúť, že aby sme to skúsili, kým tu nebol pán Gašpar, že im teda povieme, že Gašpar odkazuje alebo šéf odkazuje, že máte vy ísť, že možno by to urobili, ale teda nič. No vrátim sa k tým pozmeňovákom, ktoré si spomenula. Čo sa týka toho pozmeňujúceho návrhu pána Rašiho alebo teda strany HLAS, tak ja mám také informácie alebo teda kolovali také informácie o tom, že tento pozmeňovák sem prišiel kvôli tomu, aby dali prezidentovi nejaký argument na to, že môže tento hanebný zákon podpísať. Tak ja verím, že čestný predseda, no čestný, že bývalý predseda strany HLAS nepodpíše tento hanebný návrh zákona aj kvôli tomu, že tam medzičasom pribudli ďalšie pozmeňováky, medzi ktorými je teda aj pozmeňujúci návrh Jána Michelka. A ja neviem, ale teda ide vyvažovať vôľu voličov a vôľu strany, však úplne stačí, keď si prestanú dávať všelijaké dezinfo postavičky na kandidátku a nebude treba absolútne nič vyvažovať, lebo sa sem nedostanú takí zvláštni ľudia, ktorí potom odchádzajú z klubu alebo všelijako hlasujú a podobne. A nebude sa im klub rozpadať natoľko, že si budú musieť požičať v nejakom drafte niekoho zo SMER-u. Tak to je iba taká možno malá priateľská rada voči stranám, ktoré sa k tomu nestavajú zodpovedne.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1555 Tlač 1561 Vládny návrh zákona o štátnom rozpočte na rok 2027 (Vládny návrh rozpočtu verejnej správy na roky 2027…
- Tlač 1560 Návrh rozpočtu Exportno-importnej banky Slovenskej republiky na rok 2027.
- Tlač 1558 Návrh rozpočtu Sociálnej poisťovne na rok 2027 a rozpočtový výhľad na roky 2028 a 2029.
- Tlač 1559 Návrh rozpočtu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou na roky 2027 až 2029.
- Tlač 1543 Vízia Slovensko 2040: Cesta ku kvalitnejšiemu životu.
- Tlač 1261 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Dagmar KRAMPLOVEJ, Andreja DANKA a…
V ten deň sa hlasovalo o 10 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 1 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 1 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 36 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 2 min
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 10 s
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 377975 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 15. 10. 2026