Zora Jaurová

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Zora Jaurová — faktická poznámka, 61. schôdza

· dĺžka 2 min · 61. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Jaro. Ďakujem, pán predsedajúci. No, pani poslankyňa Kramplová, vy ste povedali, že takým motívom na to, aby ste predložili tento famózny zákon, bola slabosť existujúcej právnej úpravy. Tak ja potom nerozumiem, keď však OK, vy môžete mať akékoľvek legislatívne zámery, ale ja potom nerozumiem, že prečo ste prišli so zákonom, ktorý je právne nerealizovateľný, je v rozpore s tromi čl. ústavy, je úplne nezmyselný a namiesto štátneho symbolu chráni geometrický tvar. Prečo ste prišli so zákonom, ktorý je proste právne nehorázny? Však to akýkoľvek právnik by vám vysvetlil, vy idete chrániť dvojkríž, ktorý je, keď nie je definovaný, je to geometrický tvar. Ja som tu včera vám ukazovala konkrétne príklady, za ktoré ľudia budú môcť byť postihovaní a vy to ešte idete postihovať aj pri neúmyselnom použití a neverejnom. To znamená, že keď sa niekto doma v kúpeľni potkne o nejakú kachličku v tvare dvojkríža, tak to spĺňa tento váš zákon. A vy ste tu mali taký naozaj zaujímavý exkurz do histórie, ale ja by som sa vrátila k tým otázkam, ktoré som tu včera položila, lebo tie sú tiež historické. Vzťahuje sa to aj na gardistický dvojkríž? Lebo tak je napísaný ten váš zákon. Vzťahuje sa to aj na dvojkríž v maďarskom štátnom znaku? No samozrejme, že áno. A takto môžeme pokračovať. Takže, prosím vás, odpovedzte na tie otázky, ktoré tu boli vznesené. Pretože tie otázky sú veľmi zásadné a hovoria o protiústavnosti a o úplnej nezmyselnosti tejto právnej úpravy. Tie otázky sú veľmi zásadné a hovoria o protiústavnosti a úplnej nezmyselnosti tejto právnej úpravy.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

V ten deň sa hlasovalo o 10 návrhoch, ukazujeme prvých 6.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 377858 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 15. 10. 2026