IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Beáta Jurík — faktická poznámka, 61. schôdza
· dĺžka 2 min · 61. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem za slovo. Ktoré ja som ťa včera obdivovala, ako dokážeš tak kultúrne a kultivovane hovoriť o takej absurdnej úprave, ako tu máme predloženú, tak odborne, historicky si rozoberala symboly, ale aj právne analyzovala navrhované postihy a tresty a tá absurdnosť celého toho návrhu bola podčiarknutá niečím, čo tu kolegovia môžu nazvať, že sedliackym rozumom, keď si hovorila o tom, že čo je a čo nie dvojkríž a že zo zákona napríklad vypadáva to slovo verejne, čo by sa vzťahovalo napríklad na tento geometrický tvar v každej, v každej domácnosti. A zároveň si upozornila na to a súhlasím teraz aj s pánom Dostálom, čo by mohol byť nebezpečný dôsledok tejto navrhovanej právnej úpravy, a síce, že by niekto mohol byť potrestaný za to, že nejak preškrtne alebo prečiarkne a podobne gardistický kríž. A ja si z tvojho vystúpenia odnášam hlavne to, že my žijeme v takej veľmi zázračnej krajine, že tu sa znižovali tresty za ekonomickú trestnú činnosť, lebo nikde v Európe také nemajú. My ich máme príliš prísne. A potom sem príde úprava toho, že za umenie ideme kriminalizovať osoby. To vám nepríde tak trošku, a toto presne chcem doplniť, že to vám nepríde tak trošku šialené, a ukážte mi, kde okrem Ruska sa takýmto spôsobom kriminalizuje umenie. Kde? A ja neviem, pôjde napríklad Štúr sedieť za to, že sa vám nebude páčiť nejaká jeho karikatúra? Vo Francúzsku sa už hovorí tomu, že sa niekomu nepáčili karikatúry, vraždilo. Na to si spomeňte. A viete, my tu nie sme na to v tomto parlamente, aby sme určovali to, že čo je pekné alebo nepekné, umelecké alebo neumelecké, čo je alebo nie umenie. A keď vidím vkus niektorých tu kolegov, nehnevajte sa, ale vďaka Bohu, že tu nie sme na to. Tu sme v parlamente. My tu máme prijímať zákony a hlavne máme tu prijímať zákony pre ľudí. Povedzte mi, už sme v takej situácii, že tu nemáme čo iné riešiť, iba takéto vaše ťalafátky? To ako fakt?
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1555 Tlač 1561 Vládny návrh zákona o štátnom rozpočte na rok 2027 (Vládny návrh rozpočtu verejnej správy na roky 2027…
- Tlač 1560 Návrh rozpočtu Exportno-importnej banky Slovenskej republiky na rok 2027.
- Tlač 1558 Návrh rozpočtu Sociálnej poisťovne na rok 2027 a rozpočtový výhľad na roky 2028 a 2029.
- Tlač 1559 Návrh rozpočtu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou na roky 2027 až 2029.
- Tlač 1543 Vízia Slovensko 2040: Cesta ku kvalitnejšiemu životu.
- Tlač 1261 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Dagmar KRAMPLOVEJ, Andreja DANKA a…
V ten deň sa hlasovalo o 10 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 1 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 1 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 36 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 2 min
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 10 s
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 377828 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 15. 10. 2026