Martina Šimkovičová — vystúpenie v rozprave, 61. schôdza

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Ďakujem aj pani poslankyni za otázku. Ja som tu každý týždeň na hodine otázok. Progresívne Slovensko sa ma pýta každý týždeň. Od pani poslankyne Jaurovej, ktorá sa pravidelne vyjadruje k hospodáreniu rezortu kultúry a prezentuje sa ako odborníčka na túto oblasť, by som asi očakávala, že bude poznať rozdiel medzi schváleným rozpočtom, upraveným rozpočtom a očakávanou skutočnosťou. Ide totiž o úplne základné rozpočtové pojmy, bez ktorých nie je možné seriózne hodnotiť hospodárenie žiadneho ministerstva. Očakávaná skutočnosť nie je suma, ktorú ministerstvo už minulo, ani dôkaz, že plánuje nekontrolovane míňať verejné financie. Je to iba prognóza Ministerstva financií Slovenskej republiky, týkajúca sa vývoja rozpočtu do konca roka. Pani poslankyňa Jaurová, verejnosti podsúvate tvrdenie, že Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky minie o takmer 100 miliónov € viac, hoci by mali vedieť, čo znamená pojem očakávaná skutočnosť. Či ide o zámerné zavádzanie verejnosti alebo o nepochopenie základných rozpočtových pojmov, o tomto môžeme len špekulovať. V každom prípade je zarážajúce, keď sa politická kritika opiera o takúto zjednodušenú interpretáciu rozpočtových výdavkov. Rozdiel medzi schváleným rozpočtom na rok 2026 a očakávanou skutočnosťou môže súvisieť okrem iného aj s požiadavkami Audiovizuálneho fondu, ktorý podľa § 29 ods. 2 zákona č. 516/2008 Z. z. nahlásil požiadavky v celkovej výške 65 407 527,07 €, pričom ide o financovanie vyplývajúce zo zákonného mechanizmu. Doposiaľ bolo vyhovené jednej žiadosti vo výške 11 904 794,61 €, pričom príslušná operácia bola zrealizovaná 6. augusta 2026. Aj v tomto prípade je nevyhnutné rozlišovať medzi zákonnými nárokmi, nahlásenými požiadavkami a skutočne poskytnutými finančnými prostriedkami. Tieto kategórie nemožno svojvoľne zamieňať len preto, aby výsledné čísla lepšie zapadli do politického naratívu. Rozumiem, že kritizovať ministerku kultúry je politicky jednoduchšie, ako si naštudovať rozpočtové dokumenty. Ak pani poslankyňa hovorí o takmer 100 miliónoch €, ktoré má ministerstvo údajne minúť navyše, mala by si predovšetkým ujasniť, čo predstavuje očakávaná skutočnosť, aký význam majú rozpočtové opatrenia a aký je rozdiel medzi nahlásenými požiadavkami a reálnym čerpaním finančných prostriedkov. Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky nie je povinné prispôsobovať ekonomickú realitu politickej rétorike, pani poslankyne. Našou povinnosťou je hospodáriť v súlade s rozpočtovými pravidlami a hlavne transparentne vysvetľovať vývoj rozpočtu. A neustále opakovanie rovnakých obvinení z nich ešte nerobí aj fakty. A politická kritika, ktorá ignoruje základné rozpočtové súvislosti, nemôže nahradiť vecnú a odbornú diskusiu. K tejto téme ste sa venovali včera na výbore pre kultúru a médiá. Bolo vám to vysvetlené pánom Kamenickým a bolo to vysvetlené aj pánom štátnym tajomníkom. Opäť som vám tam chýbala, aj vy mi chýbate tu ráno od 9:00 do 19:00. Ďakujem.