Lucia Plaváková

IX. volebné obdobie · Vystúpenie v rozprave

Lucia Plaváková — vystúpenie v rozprave, 61. schôdza

· dĺžka 14 min · 61. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán minister, kolegovia, kolegyne. Myslím si, že všetci sa zhodneme, že toto je mimoriadne dôležitá a závažná téma, radikalizácia mladých ľudí. Videli sme niekoľkokrát kruté následky, ktoré prináša v realite. O pár dní to budú štyri roky, čo pár metrov odtiaľto radikalizovaný mladý muž zavraždil dvoch LGBT ľudí a vážne zranil ďalšiu osobu, Radku. Včera 12-ročný chlapec zavraždil učiteľku a ťažko zranil spolužiačku a zranil ďalšiu pani učiteľku. Pred rokom mladý muž zavraždil učiteľku a spolužiačku a ďalšiu spolužiačku zranil. A to sú len tie najvypuklejšie, najzávažnejšie prípady, ktoré sme zažili za posledných pár rokov. Násilie v spoločnosti rastie a smutne sa to dotýka práve mladých ľudí. Veľká časť nás v tomto pléne sme aj rodičia, tak o to viac sa nás to dotýka, lebo máme deti, ktoré sa môžu s týmito situáciami stretávať aj vo svojom školskom prostredí, či vo svojich rovesníckych skupinách. No a pozrime sa teraz teda na hodnotenie kriminality mladistvých, ktoré nájdeme vo výročných správach generálneho prokurátora. A mrzí, že vlastne tu máme dve správy generálneho prokurátora, ktoré ste vy v koalícii neboli schopní prerokovať, máme tu správu za rok 2025, ale aj správu za rok 2024. Tá tu visí od 9. júla 2025, takže rok a takmer tri mesiace. A práve aj tieto správy generálneho prokurátora sa špecificky venujú oblasti kriminality mládežníctva. Čiže aj téme, o ktorej tu dnes hovoríme. Takže ja neviem, nezaujíma vás to alebo prečo to nevieme prerokovať. No, ale čo sa teda v tých správach dočítate, keďže neviem, či sa v tomto pléne vôbec k niekedy dostaneme. V tej správe za rok 2024 sa uvádza, že trestné činy proti slobode a ľudskej dôstojnosti v prípade mladistvých predstavovali v roku 2024 druhú najčastejšie páchanú trestnú činnosť mladistvými a pri trestných činoch proti ľudskej dôstojnosti sa mladiství dopustili najčastejšie trestného činu sexuálneho zneužívania. Tretím štatisticky najčastejším druhom trestnej činnosti spáchanej mladistvými v roku 2024 boli trestné činy proti iným právam a slobodám. No a významný podiel na celkovom počte trestných činov páchaných mladistvými majú aj trestné činy proti životu a zdraviu. Pričom až v 120 prípadoch za rok, teda to bolo 2024, mladiství spáchali úmyselne trestný čin ublíženia na zdraví, čo teda podľa tejto správy, ako to pomenoval generálny prokurátor, predstavuje alarmujúci 93 % podiel na počte trestných činov proti životu a zdraviu spáchaných mladistvými. A potom samotný generálny prokurátor hodnotí, že z uvedených štatistík v porovnaní s tými evidovanými v roku 2023 vyplýva, že narástol počet úmyselných násilných trestných činov spáchaných mladistvými osobami. A uvedené sa najvýraznejšie prejavilo na trestných činoch proti životu a zdraviu, kde v porovnaní s rokom 2023 narástol počet trestných činov úmyselného ublíženia na zdraví o 24 %. To naozaj nie je malé číslo. Aké sú príčiny, ktoré pomenováva aj táto správa? Generálny prokurátor hovorí, že viac-menej spoľahlivo sa dajú vyvodiť exogénne príčiny trestnej činnosti páchanej mládežními osobami, ku ktorým možno zaradiť rodinné prostredie, školské prostredie, vplyv médií a sociálnych sietí, ale aj vplyv rovesníkov a spoločnosti. O tom všetkom tu dnes už diskutujeme a viacerí ste sa k tomu vyjadrili. A osobitne teda sa venuje aj osobitnému faktoru dnešnej doby, to vplyvu online priestoru, osobitne sociálnych sietí a rôznych elektronických nástrojov komunikácie. No a čo hovorí správa v roku 2025, kde opätovne narástol počet úmyselných násilných trestných činov páchaných mládežníkmi. Vydieranie až o 65 % a vyhrážanie dokonca o 100 %. Tento trend je teda viditeľný aj v porovnaní s rokom 2023, čo som vám uvádzala práve v tých predchádzajúcich dátach. Čiže je absolútne evidentné, že narastá podiel násilnej trestnej činnosti páchanej mladistvými. To hovoríme o ľuďoch do 18 rokov, a to aj v najzávažnejších formách. A osobitne teda sa práve aj generálny prokurátor v tej správe, ktorú ste zatiaľ nechceli prerokovať, venuje práve aj zvýšenej agresivite mládežníkov v školskom prostredí. A to teda buď študentov medzi sebou a žiakov, ale tiež voči pedagogickým zamestnancom. A ako sa tam uvádza, tento negatívny jav sa prejavuje najmä v konfliktných situáciách, priamo v školách alebo v ich bezprostrednom okolí, kde teda na ilustráciu uvádza sa v správe niekoľko príkladov priamo z praxe. Napríklad trestná vec vedená na okresnej prokuratúre Zvolen, v ktorej je stíhaný mladistvý obvinený za prečin nebezpečného vyhrážania, ktorého sa mal dopustiť voči pedagogičke, ktorej mal opakovane vulgárne nadávať, gestami naznačovať, že ju zabije, hovoriť o tom, že ju zabije pred inými žiakmi, a následne ju fyzicky napadnúť, a to tak v priestoroch školy, ako aj pri náhodných stretnutiach v obchode. To je jeden z mnohých prípadov. Ďalej popisuje prípady, napríklad, ktoré rieši krajská prokuratúra v Košiciach, kde teda si žiak priniesol do školy sekeru a pred prvou vyučovacou hodinou v priestoroch školskej chodby vyslovil pred tam prítomnými slová: všetkých vás pozabíjam. Tak toto je realita, ktorá je už aj v našich školách a je samozrejme dôležité, aby sme s tým niečo robili čo najrýchlejšie. Žiaľ, včera, ako som už uvádzala, pribudol aj ďalší prípad s fatálnymi následkami. A je mi jasné, že všetkých nás to mimoriadne zasiahlo a všetci si želáme, aby takýchto prípadov bolo čo najmenej. A teda jasne si musíme povedať, že áno, máme problém. A okrem toho fyzického násilia, o ktorom som teraz hovorila, máme aj násilné konanie v podobe šikany či kyberšikany. Aj v prípade šikany a kyberšikany je dôležité sa pozrieť aj na tie príčiny a to robí práve aj tá správa generálneho prokurátora, o ktorej som hovorila, kde sa uvádza, že faktorom prispievajúcim k nárastu tohto spôsobu páchania trestnej činnosti mladistvými je normalizácia a akceptácia agresívneho správania v online priestore. Mnohí mladí používatelia elektronických komunikačných služieb sú pravidelne vystavení nepriateľskému jazyku, násilnému obsahu a konfrontačným prejavom. Postupom času ich to môže znecitliviť, takže takéto správanie sa predpokladá ako prijateľné alebo dokonca očakávané. A to je práve ten problém, ktorému tu čelíme a na ktorý sa snaží pán minister reagovať aj tou reguláciou online prostredia. Žiaľ, teda podľa mňa naozaj bez akéhokoľvek efektu, keďže zatiaľ som teda nepočula vysvetlenie, ako to môže pomôcť. Aby som to zhrnula, tú diagnózu, ktorá vychádza aj zo správ generálneho prokurátora, ktorý má všetky tie dáta. To tu hovoríme čisto o dátach, to nie sú nejaké domnienky, to sú tvrdé dáta. A vo vzťahu k mladým ľuďom, teda, ako som aj demonštrovala na tých jednotlivých príkladoch, máme problém s nárastom násilnej kriminality, šikany a kyberšikany. Čo sa týka tých príčin, patrí medzi ne teda aj normalizácia, akceptácia agresívneho správania v online priestore, ale, žiaľ, teda aj mimo online priestoru. A teda jedna vec je regulácia sociálnych Šikane a kyberšikane. Čo sa týka tých príčin, patrí medzi ne teda aj normalizácia, akceptácia agresívneho správania. V online priestore, ale žiaľ teda aj mimo online priestoru. A teda jedna vec je regulácia sociálnych sietí v už akejkoľvek podobe, ale druhá vec je samotný pôvod tohto problému. Ktorým je to samotné agresívne správanie šíriace sa sociálnymi sieťami a spoločnosťou. Lebo to je ten problém. Tie sociálne siete sú len nástroj, cez ktorý sa to šíri ďalej. A teda včera som tu aj citovala nejaké vyjadrenia, výroky Roberta Fica, ktoré boli dokonalou ukážkou agresívneho správania a dokonca aj podnecovania k nenávisti. A takto by som tu mohla citovať aj mnohých ďalších koaličných predstaviteľov. Napríklad aj Matúša Šutaja Eštoka, vášho predsedu, pán minister, alebo Mazúra či Uhríka, vašich kamošov z fašistickej strany, s ktorými chcete vládnuť. No a tá realita je taká, že kým sa títo politici neprestanú agresívne správať a komunikovať spôsobom, akým komunikujú, a kým ich budete aj legitimizovať vy, ľudia ako vy, pán minister, tak žiadna regulácia sociálnych sietí nám nepomôže. To si musíme povedať podľa mňa absolútne na rovinu. A záverom by som chcela ešte pripomenúť, že súčasťou problému radikalizácie je aj masívny problém s rodovo podmieneným násilím. A aj samotná radikalizácia a kriminalita mladistvých má svoju rodovo podmienenú tvár, žiaľ. Lebo keď sa pozrieme na tie dáta, tak spomedzi mladistvých chlapci v roku 2023 spáchali 88,5 % všetkých trestných činov, v roku 2024 89,6 % a v roku 2025 93 %. 93 % – to je šialené číslo. A keby ma chcel niekto tu obviňovať, že stále poukazujem len na mužov, v tomto prípade na chlapcov, tak ja poukazujem na tie fakty. Lebo tie nesmieme prehliadať. Lebo keď vieme, že 93 % kriminality mladistvých je páchaných chlapcami, tak tento rodový aspekt jednoducho musíme brať do úvahy pri tých preventívnych opatreniach. Inak nedosiahneme ten cieľ, ktorý dosiahnuť chceme. Nemôžeme jednoducho ignorovať fakty. Musíme to brať do úvahy. Akým spôsobom je napríklad toto zohľadňované? A teraz k samotnému rodovo podmienenému násiliu. V dvojnásobnej vražde v Spišskej Starej Vsi sme videli dôsledky nenávisti voči ženám. Rodovo podmienené násilie v prípade mladistvých sa prejavuje, či už v podobe šikany, kyberšikany, nebezpečného vyhrážania, znásilnení dokonca, ale aj femicíd. V správe generálneho prokurátora za rok 2025 je dokonca takýto prípad, kde sa uvádza, že v jednom prípade išlo o dokonaný obzvlášť závažný zločin vraždy, keď mal mladistvý obvinený z dôvodu žiarlivosti mladú ženu bodnúť nožom do krku, v dôsledku čoho došlo u poškodenej k vykrvácaniu s následkom smrti. Že femicída, vražda ženy ešte aj v prípade mladistvých. To je podľa mňa absolútne alarmujúce. A my teda dlhodobo upozorňujeme na to, že máme obrovský problém s násilím na ženách a prejavuje sa to teda už aj, žiaľ, u mladých ľudí. A vôbec tomu nepomáha celá manosféra, samozvaní alfa samci, neviem akí smerácki vlci a všetky rodovo stereotypné vykresľovania žien ako chodiacich materníc, ktorých úlohou je starať sa o deti, domácnosť a muža. Včera sa pani Plevíková durdila, že prečo som kritizovala, že Vízia 2040 sa nevenuje problému rodovej nerovnosti a násiliu na ženách a spomína ženy len raz, a to len v súvislosti s pôrodnosťou. No presne preto. Rodová nerovnosť, ktorej dôsledkom je násilie na ženách, páchané, ako vidíme, už aj mladými mužmi, chlapcami, je obrovským problémom, ktorý sa týka celej polovice našej spoločnosti. A práve preto by to tá Vízia 2040 mala pomenovať a prioritizovať, lebo sa to dotýka celej polovice spoločnosti. A keď my tento problém nepomenujeme, tak ťažko budeme potom na neho hľadať akékoľvek riešenia, implementovať ich v praxi. Čiže ten problém s násilím u mládežníkov, s radikalizáciou, je naozaj obrovský a nesmieme zabúdať aj na tieto faktory, ktoré tomu prispievajú. Aj tie, ktoré sa týkajú rodovo podmienených vplyvov. Záverom by som už len zopakovala k tej samotnej regulácii online prostredia a prístupu mladých ľudí do 16 rokov, že ja samozrejme rozumiem akejkoľvek snahe zasiahnuť nejakými prostriedkami, pretože vidíme, že tá situácia je alarmujúca a zlá. Len, ako sme už tu uvádzali, bohužiaľ, tieto ustanovenia sa javia naozaj len ako reklamný slogan na billboardy, pretože v realite nič nepriniesli. Ich implementácia neznamená žiadnu zmenu oproti tomu súčasnému. Čiže mňa by naozaj, ja to skúsim zopakovať aj teraz, lebo neviem, či ste zachytili, pán minister, vo faktickej poznámke, zaujímalo, že ako presne sa zmení situácia, keď dnes máme 14-ročné dieťa, ktoré si založí účet napríklad na Facebooku. A potom, ako prijmete tento zákon, čo sa zmení. Čo bude reálne tá zmena, ktorú to prinesie. Lebo z tých ustanovení, ktoré ste do tohto zákona vložili, akosi žiadna zmena nevyplýva. Lebo nestačí len definovať niečo, že teda zakážeme do 16 rokov, ale to musí byť aj v praxi implementovateľné. Lebo keď neprinesieme žiadnu zmenu, tak na čo je to dobré? Načo je to vôbec vložené do tohto zákona, ktorý v prvom rade mal riešiť niečo úplne iné. Tak keby ste nám mohli v rozprave na to priniesť nejaké odpovede, pretože aj kolegyňa Javurová sa na to pýtala a myslím, že je to jedna veľká časť toho zákona, ktorý sem prinášate, a bolo by dobré si tu jasne povedať, akú zmenu to teda prinesie vo vzťahu k tej regulácii a vo vzťahu k mladým ľuďom. Ďakujem veľmi pekne.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 376050 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 14. 10. 2026