Marián Viskupič — vystúpenie v rozprave, 61. schôdza

Ďakujem pekne za slovo. Ešte raz zdravím všetkých. Som, keď kritizujem, tak, keď je čo kritizovať, kritizujem. Teraz to bude možno skôr o niečo pozitívnejšie a mám nejaké otázky na pána ministra. Možno najprv dám tie otázky, nech môže pán minister skúsiť získať odpovede. Neviem teraz z hlavy, čiže, čo sa týka samotných tých daňových kalendárov, respektíve teda spotrebnej dane, tuto z cigariet alebo tabakových výrobkov všeobecne, že či sa teda od budúceho roka zvyšujú sadzby a teda ako, keby mohol pán minister reagovať kľudne aj po rozprave, čiže aká je tá realita toho celého. Ale druhá vec je tá, že fakt tu chcem pochváliť, lebo takéto, že to pálenie a ničenie tých výrobkov, ktoré sa dialo vždy pri zmenách sadzieb, respektíve pri tých nových kolkových známkach a toto všetko. Keď už nič iné, tak to samozrejme bolo neekologické. A podľa mňa to fakt nebolo dobré. Čiže ja chcem veľmi oceniť to, že teda pri zmene daňovej sadzby alebo teda už teda akýchkoľvek týchto zmenách, tak ako ich koniec koncov aj pán minister spomínal, že je možné teda tie výrobky dopredať. Samozrejme, oni sa precenia, doplatí sa daň. Vo finále z toho bude teda asi aj nejaký príjem, ale je to dobré v tom, že proste nelikviduje sa tu niečo, čo vo finále vie byť použité a je to určite efektívnejšie. Áno, ešte, keď sa to týkalo akoby tých cigariet, tak poviete si, no tak z palovní to zhorí, však tak či tak to zhorí, ale presne aj tieto elektronické rôzne produkty, sú tam batérie, všetko. Zbytočne, zbytočne, keď nemusíme zaťažovať prírodu, tak ju nezaťažujme. Takže takto, no. Ďalej. Zasa, no, hovorí sa o zjednodušení. Aj tuto, keď si pozrieme doložky vplyvov, tak skutočne aj tu, keď zrátam všetky tie jednotlivé systémy, ktoré sa musia upraviť, tak to skutočne je sedemmiestna suma. Nejdem teraz, nedokážem teda povedať, čo z toho je zmysluplné a čo mohlo byť urobené inak, len teda, len teda treba jasne povedať, že zasa sa tu kopa toho mení, čiže ono môžeme rozprávať, že je to možno smerom k lepšiemu, však bodaj by to bolo, ale vidíte, spôsobuje to náklady aj na strane štátu. Už to nejak až tak veľmi nevyčísľujeme, aj keď by sa mali, tak ale asi, keď ten štát si musel zmeniť systém svoj elektronický a vyzerá nejak inak, tlačivo vyzerá nejak inak, niečo, tak samozrejme nejaké náklady to prináša aj na tej druhej strane. Veď aj ten podnikateľ je tou druhou stranou rozhrania, tiež bude musieť urobiť nejaký teda ten iný interfejs alebo vypĺňať iné tlačivo, nastaviť si to tam, čiže aj tu je tých nákladov relatívne relatívne veľa. Tak len toto som ešte chcel poznamenať, ale skutočne tu chcem skôr pochváliť za to, že sa teda nebude likvidovať, nebude sa páliť, ale bude to po takom tom precenení, respektíve bude to možné dopredať a využiť. Ďakujem pekne.