Marián Viskupič — vystúpenie v rozprave, 61. schôdza

Za slovo. Tak zdravím nového pána podpredsedu, ktorý nastupuje na svoju službu. Vážený pán minister, kolegyne, kolegovia. No, máme tu teda pravidelnú každoročnú novelizáciu zákona číslo 222 z roku 2004 o dani z pridanej hodnoty. Jeden z takých tých mast, ktoré sa vlastne robí každý rok a je to takým jesenným folklórom, v tom dobrom. Ja začnem tým, že čo tam nie je. Čo by som tam čakal a čo tam nie je. No v prvom rade v tom návrhu, v tom návrhu nevidím žiadne tie opravy toho chaosu DPH, ktorý, ktorý máme. Ja by som si predstavoval, že aj tie výsledky, keď ste v roku 2025 skutočne vybrali 850 miliónov menej na DPH, ako ste si predsavzali a že sa to vyvíja akože veľmi podobne aj tento rok, že by to mohlo znamenať, že teda bude politické zadanie pre kolegov z MF, aby teda urobili nejaký trošku poriadok tam, kde to teda akože fakt nefunguje. Čiže nevidím tam žiadne nejaké, možnože z troch sadzieb naspäť na dve. Nevidím tam to, že by sa rušili výnimky z výnimiek a niečo by sa zjednodušilo tak, aby ten chaos, ako nebudem to opakovať, či ten rožok alebo jednoducho tie stravovacie služby, čokoľvek. Čiže nič z toho tam nie je. Nehovorím, že to tam nevie minister pridať v druhom čítaní, ale to sa bojím, že tam budú pridané asi skôr veci opačného. Opačného, ale každopádne, škoda, nie je to tam. Bol na to rok, dalo sa to vyhodnotiť, máme na to fakty, že teda jednoducho sa vám hodne Tie stravovacie služby, čokoľvek, čiže nič z toho tam nie je. Nehovorím, že to tam nevie minister pridať v druhom čítaní, ale to sa bojím, že tam budú pridané asi skôr veci opačného, opačného razenia, ale každopádne, škoda, nie je to tam. Bol na to rok, dalo sa to vyhodnotiť. Máme na to fakty, že teda jednoducho sa vám hodne nepodarilo teda vyberať tú DPH-čku tak, ako sa vyberala. Alebo ako bola plánovaná vyberať, takže toto tam nie je. To ma veľmi mrzí. Druhá vec, čo tam nie je, to, že nevidím tam nijaký taký ten boj proti tým skutočným tým podvodníkom. Aj to som už dnes spomínal takým tým zoznamom na finančnej správe, proste firmám, v úvodzovkách našim firmám, našim podnikateľom, ktorí jednoducho robia tie veľké, veľké úniky. Takže ani tu nevidím v tom návrhu zákona nejaké veci, nejaké kroky, ktoré by umožnili vláde vyberať efektívnejšie tú DPH. No a ďalšia vec, tu nevidím to, čo tu takto pred rokom aj pán minister sľúbil. Ja som tu takto pred rokom stál a rozprával som o tom, že veľké diery a veľké zneužívania pri DPH-čke sú skutočne tie parkoviská a špeciálne ešte tie umývačky, kde si tak nejak dokázali aj do tých nových pravidiel dať, že jednoducho netreba tam, netreba tam DPH blok, jednoducho ide to tak všelijako na čierno. Čiže vtedy pán minister povedal, že áno, dobrý návrh, dá to preveriť. Ja som sa dokonca rozprával aj s jeho kolegami priamo na ministerstve. Opravte ma, pán minister, ak sa mýlim. Ja to tam nevidím. Takže myslím si, že toto, toto tam tiež nie je a som presvedčený, že v súlade aj so slovami pána ministra, že chce tú DPH-čku vyberať lepšie, by to tam byť mohlo. Dobre, tak to teda tomu, čo tam, čo tam nie je. Podľa mňa skutočne premárnená príležitosť. Samozrejme, čo sa týka zabezpečiť transpozíciu smerníc, tak tam asi ťažko niečo vyčítať. Tam akurát len môžem povedať, že skutočne, že áno, všetko sa to teda rozpráva, že o zjednodušovaní. Ja, keď sa pozriem a nielen tento zákon, ale aj ďalšie, tak to zjednodušovanie nevyzerá nič inak, nijak inak, než, keď sa pozrie človek do doložky vplyvov, koľko 100 000 alebo sem-tam je to aj v miliónoch, bude stáť úprava takého tlačiva, úprava takého informačného systému, úprava onakého informačného systému. Mám pocit, že, keď tu prejdeme dneska všetky tie zákony, tak asi všetky tlačivá, ktoré existujú, bude treba prerobiť a bude to stáť normálne, že, keď sa to asi zráta, tak to bude číslo v desiatkach miliónov v nákladoch verejnej správy na úpravu toho, čo tu teda aj tento zákon, ale aj tie ďalšie prinášajú. Či frfľať priamo pánovi ministrovi, ťažko povedať. Je to akože, bohužiaľ, ten folklór európsky, že v mene zjednodušovania vznikajú nové, nové byrokratické povinnosti. Budem tu súhlasiť, samozrejme, a rozumiem pánovi ministrovi, že sa teda riešia tie platformy. Tam s tým asi niečo treba robiť. To rozumiem. To tam v podstate nie je čo nejak veľmi vyčítať. Ale poďme teda k ďalším veciam. Ale tu je na tom krásne vidieť, že takto v roku 2025 bola vyrobená daň zo sladených nápojov. A samozrejme vznikla nová daň, vznikli noví zamestnanci, ktorí ju musia kontrolovať, ktorí musia sledovať, či je teda vyberaná správne, samozrejme, je na to nejaký informačný systém a samozrejme je na to nejaká, nejaká prax. No a ako to proste v takomto niečom býva, vytvoríte na pohľad malé zviera. Ja si tu pamätám, ako to bolo rozprávané, ako je to jednoduché, ako sa vlastne využijú existujúce systémy a ako to vlastne jediný benefit bude, že teda bude mať štát kopu peňazí na daniach. No nie je tomu tak, ako hovorí moja kolegyňa. Tá realita je samozrejme tá, že každá daň samozrejme nájde niekoho a, keď je ešte takto nezmyselná ako daň zo sladených nápojov, ako to obchádzať, ako hľadať cesty. IFP malo takú peknú štúdiu, že budem úplne konkrétny, sú to sirupy. A keď sa zaviedla daň zo sladených nápojov, tak taký sirup, ktorý stál 2,50 €, zrazu stál aj s tou daňou skoro päť. Hej? Proste vyslovene sa zdražel, samozrejme klesol predaj a bolo to, bolo to zasa zákazník platí viacej. Dobre. A potom ale je taká zasa výnimka v tom zákone, lebo však to všetko je zložité, zložité. Ak je to, ak je to výživový doplnok, tak na výživové doplnky sa nevzťahuje daň zo sladených nápojov. OK? Tak sa, ako to v živote v ekonomike býva, inak tak to má byť. Proste, samozrejme, že sa, že sa sektor prispôsobil a tie sirupy dodali tam pár nejakých vitamínov, nejaké minerály a začali sa teda označovať tým takým tým klasickým C ako výživový doplnok. Tým pádom normálne pekne pozriem zasa graf IFP. Cena klesla na polovicu, naspäť k tým 2,50 € takého nejakého modelového sirupu. Prečo? Lebo teda štát už z takéhoto nevyberal daň zo sladených nápojov. OK, tak časťou tohto zákona je, myslím, čl. 3, ak si dobre pamätám, a to je teda. Kde sme? Tu sme. Áno. Zmena zákona č. 251 z roku 2024 Z. z. o dani zo sladených nápojov. Takže jednoducho zákonodarca, ako to už býva, reaguje na prax a teda prináša záplatu a ide to zasa meniť, hej? A tu vidíme, ako ten zver rastie. Zasa je tu jediná správna cesta, proste tá daň nemala vôbec vzniknúť a jednoducho mala byť zrušená, keď tak, voči nejakým úsporám, jednoducho voči, voči podpore rastu ekonomiky a voči čomukoľvek by sme už povedali, ale jednoducho zasa máme ďalšieho zvera. Takže dobre, zákonodarca prichádza so záplatou a tá záplata znie, teraz to skúsim dobre vysvetliť. Takže, do 250 ml, ak to bude výživový doplnok, tak sa nebude naň (vzťahovať daň). Ale, ak to balenie bude väčšie ako 250 ml a bude to hoc aj výživový doplnok, tak už sa na neho bude vzťahovať daň zo sladených nápojov. A už sa pomaličky začíname presne dostávať do tých, ako je to v tej DPH, ten rožok s 5 %, 19, 23. Proste zasa tu ideme už do tých absurdít, hej? Už sa to bude deliť podľa veľkosti balenia. Tak teraz, čo? Tak teraz si budeme namiesto 1 l balenia kupovať vlastne štyri 250 ml, pretože tie budú lacnejšie. Budú drahšie, pretože asi štyri malé fľašky je ťažšie a drahšie vyrobiť než jednu väčšiu, ale proste bude to pokračovať. Jaj. Takže takto to vlastne funguje. A takto môže tu pán minister rozprávať o zvýšenej efektivite daňových kontrol, o nastaveniach, že aby sa to jednoduchšie riešilo, aby to proste sa efektívnejšie vyberalo. Nie, tá realita je, že tých 9000 zamestnancov finančnej správy sa im takto ježia vlasy, lebo majú zásadne viacej roboty, než mali. Predstavte si tú situáciu a to by bolo krásne prorastové opatrenie. Zrušená transakčná daň. Som presvedčený, že sú to v stovkách ľudia alebo možno v desiatkach, ale však, keď to berieme aj banky, kopu ľudí to samozrejme kontroluje, rieši, robí furt novelizácie, čokoľvek. Ale niekto, je to daň, ktorá, ak je zrušená, nie je čo kontrolovať, nie je čo sankcionovať a nie je koho platiť, kto sa tomu venoval. Daň zo sladených nápojov. Zasa, to sú ľudia na finančnej správe, ktorí sa okolo toho venujú, nech sa neopakujem. Takisto tá DPH-čka. Veď s tou DPH-čkou, keď sa spýtate, keď sa spýtate na finančnej správe, metodici majú vôbec problém, ako to celé, aby to celé fungovalo. Kde je tá správna sadzba? To až to bolo až zaujímavé čítanie, keď Cech pekárov a cukrárov proste radil svojim členom, že keďže nie je naprosto jasné, že koľko tých sladených a obsahu cukru ešte vlastne sa vojde do 19 % výnimky a koľko sa už vracia do tej výnimky základnej sadzby, že 23, tak proste radili, že radšej použite sadzbu 23 %, aby ste boli na tej bezpečnej strane. To je všetko takto. Každé samotné by to bolo akože taká prúpovídka, že sa tu kolega Igor zasmeje a povie si, že dobre, hej, čo ten Viskupič rozpráva. Ale som rád, že počúvaš. Ale jednoducho to je, to je proste jedno na druhé, jedno na druhé. Proste toxický kokteil byrokracie, povinností, daní, aktualizácií, zmien, všetkého. Toto je to, čo vo finále proste spôsobuje to, čo tu bolo aj pred chvíľkou rozprávané, že tí živnostníci odchádzajú, že malé firmy odchádzajú, že slovenskí podnikatelia zatvárajú firmy na Slovensku a vytvárajú firmy v Čechách so slovenským vlastníkom a pokračujú, pokračujú v podnikaní v Čechách. A že sme potom skutočne vo firmách v okresoch, teraz ich voláte najmenej rozvinuté, nie, prioritné. Teraz ich voláte prioritné okresy, že už tam vlastne to pomaly fakt povzdávali všetci aj tí mladí malí podnikatelia, nielen mladí, ale malí veľkosťou. Ale, že jednoducho tie štátne organizácie, nakoniec či už finančná správa, či už hygiena, inšpekcia práce a čo ja viem, čo všetko, proste ktorých je tam viac a viac naskladaných v tých úradoch, a chodia k tým pár zvyšným podnikateľom a chodia a chodia a šesťkrát prídu na kontrolu zmrzlinárne. Jednoducho úplne, úplne to ide úplne nesprávnym smerom, skutočne nesprávnym smerom. Nechcem, nechcem byť dlhý, ale ten samotný návrh zákona, jasné, to, čo treba prijať, treba prijať, ale nič tam nie je také, čo by skutočne išlo akoby tým správnym smerom. To, čo by sa dalo nazvať, že reálne skutočne pomáha podnikateľom, že im zjednodušuje život. Nedajbože, už to by som asi, asi sníval, že keby im zjednodušilo v zmysle, že znížilo nejakú daňovú povinnosť. Nič v tom návrhu nie je. Akurát proste upravujete, ladíte takých rôznych zverov, ako je daň zo sladených nápojov a dávame veľa, veľa peňazí za štát, žiadnych úradníkov a celé, celé to proste jednoducho takto fungovať skutočne ďalej nemôže. Ďakujem pekne za pozornosť.